Решение по делу № 2-1447/2017 от 14.04.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела

21 июня 2017 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре Автономовой Е.В.,

с участием:

истицы по первоначальному иску и ответчицы по встречному иску – Пучковой Т.А. и ее представителя – Широковой Ю.И.,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Морозова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Т.А. к Пучкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Пучкова А.Н. к Пучковой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

Пучкова Т.А. обратилась в суд с иском к Пучкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества по тому основанию, что имущество, указанное ею в тексте искового заявления, является имуществом супругов, нажитым в период брака, и подлежит разделу согласно положениям ст.ст. 38, 39 СК РФ. Пучков А.Н. в ходе рассмотрения спора по существу предъявил аналогичные встречные исковые требования к Пучковой Т.А..

В ходе судебного заседания по делу представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Морозовым В.В., выступающим по доверенности, заявлено ходатайство о прекращении дела производством в связи с заключением мирового соглашения, письменный текст которого представлен суду.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Пучков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Истица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску – Пучкова Т.А. и ее представитель – Широкова Ю.И. также просят прекратить дело производством, поскольку истицей со стороной ответчика заключено мировое соглашение, содержание которого соответствует тому тексту, который представлен представителем ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Морозовым В.В.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ окончание дела заключением мирового соглашения является правом сторон по делу. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны им.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав или законных интересов других лиц, исходя из его условий, а также оснований и предмета иска.

Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение от 21 июня 2017 года между истицей по первоначальному иску и ответчицей по встречному иску – Пучковой Т.А. и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску - Пучковым А.Н., по которому стороны договорились о следующем:

1. Истица по первоначальному иску Пучкова Т.А., истец по встречному иску Пучков А.Н. отказываются от своих исковых требований.

2. Пучковой Т.А. выделяется в собственность следующее имущество:

Прихожая «Елена»;

Стенка мебельная (пр-во Россия);

Диван-книжка;

Кухонный гарнитур;

Кухонный уголок;

Электровытяжка;

Холодильник двухкамерный «STINOL»;

Печь микроволновая «ROLSEN»;

Электроводонагреватель на 50 литров;

Стиральная машина «INDЕSIT»;

Телевизор цветной «LED PHILIPS» (диагональ – 108 см.);

Телевизор «GVS» (диагональ - 40 см.);

Тумба телевизионная;

Принтер цветной «CANON»;

Компьютер в сборе: монитор «LG» (52 см.), системный блок «IRВIS» (апгрейд 2015 года), акустика (сабвуфер и 2 колонки), клавиатура (2016 года), мышь акустика (сабвуфер и 2 колонки);

Мягкий угол;

Электровентилятор;

Фотоаппарат «SONY»;

Шкаф для одежды двухстворчатый;

Кровать и тумба прикроватные;

Принтер цветной «CANON»;

Компьютер в сборе: монитор «LG» (52 см.), системный блок «IRВIS» (апгрейд 2015 года), акустика (сабвуфер и 2 колонки), клавиатура (2016 года), мышь акустика (сабвуфер и 2 колонки).

3. Пучкову А.Н. выделяется в собственность следующее имущество:

Автомобиль <данные изъяты>.

4. Стороны по обоюдному соглашению исключают из раздела имущества, как не имеющиеся в наличии телевизор «Горизонт» (диагональ - 50 см.) и ноутбук «LENOVO».

5. Пучкова Т.А. передает Пучкову А.Н. технический паспорт на вышеуказанный автомобиль до 22 июня 2017 года.

6. Стороны самостоятельно несут судебные расходы и не взыскивают их друг с друга, в том числе на услуги представителей.

Гражданское дело по исковому заявлению Пучковой Т.А. к Пучкову А.Н. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Пучкова А.Н. к Пучковой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: /С.К. Орлова/