Решение по делу № 2-491/2019 от 15.01.2019

Дело №2-491/2019

24RS0040-01-2019-000097-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярский край 07 марта 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лубенец Е.В.

при секретаре судебного заседания Шлык Н.А.,

с участием прокурора Васильевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струковой В.И. к Барсукову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Струкова В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 07.02.2006. На данной жилой площади, кроме истца, зарегистрированы <данные изъяты> и ответчик Барсуков Е.И.. (бывший супруг дочери). Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут в 2017 году, с этого времени они совместно не проживают и общее хозяйство не ведут, ответчик выехал из спорной квартиры в другое место жительства, продолжая сохранять свою регистрацию по указанному адресу, однако оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, что ущемляет права истца как собственника на распоряжение своим недвижимым имуществом, с чем истец и связывает свои исковые требования.

Истец Струкова В.И. просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчика путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту его жительства, подтвержденному адресной справкой. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Судом были приняты возможные меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.119, 167 ГПК РФ). Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Кроме того, сведения о дате и месте слушания дела размещены на официальном сайте Норильского городского суда Красноярского края.

Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора Васильевой Е.Г. об удовлетворении иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).    

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит истцу Струковой В.И. на праве собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от 07.02.2006 (л.д.№), где по настоящее время зарегистрированы на данной жилой площади истец в качестве собственника, ответчик Барсуков Е.И.. в качестве знакомого – с 25.12.2013 (л.д.№). Барсуков Е.И.. состоял в браке с Барсуков Г.В. и 29.08.2017 брак между ними прекращен (л.д.№). Барсукова (Аверкина) Г.В. зарегистрирована на спорной жилой площади в качестве члена семьи собственника Струковой В.И. (дочери).

В 2017 году после расторжения брака ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, с этого времени в спорной квартире не проживает более 1 года 6 месяцев, вселиться в нее не пытался, квартплату не оплачивает и не несет бремя содержания жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между Барсуковым Е.И.. и Барсуковой Г.В. прекращен 29.108.2017.Таким образом, ответчик Барсуков Е.И. выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением брака в 2017 году, забрав свои личные вещи, и до настоящего момента в спорном жилом помещении не проживает, обязанностей, установленных для члена семьи собственника жилого помещения действующим законодательством РФ, не несет.

Судом установлено, что стороны не заключали соглашение, определяющее порядок пользования спорным жилым помещением бывшим членом семьи собственника (ответчиком).

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу части 4 статьи 31 ЖК РФ прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Барсуков Е.И. отказался от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, выехал из жилого помещения в другое постоянное место жительства, членом семьи собственника жилого помещения более не является, следовательно, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования на это жилое помещение.

Выводы суда подтверждаются указанными выше материалами дела.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.03.2008г. N220) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.- по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Исковые требования Струковой В.И..- удовлетворить.

Признать Барсукова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с Барсукова Е.И. в пользу Струковой В.И. государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е. В. Лубенец

Заочное решение принято в окончательной форме 11.03.2019.