Решение по делу № 2-1447/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-1447/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      31 мая 2021 года                                                                    г. Симферополь

      Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л :

08.04.2021 года ГУП РК «Черноморнефтегаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты и процентов.

В судебном заседании обсуждается вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, повестку не получил, и она вернулась в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В силу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

По общему правилу о подсудности, предусмотренному ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящее исковое заявление подано в Центральный районный суд г. Симферополя с указанием места жительства ответчика: <адрес>.

Между тем, местом регистрации ответчика ФИО1 согласно данным его паспорта является: <адрес> (л.д.231-232).

Указанное место жительства ответчика соответствует юрисдикции Симферопольского районного суда Республики Крым.

Иные правила о подсудности для возможности рассмотрения настоящего дела Центральным районным судом г. Симферополя отсутствуют.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что гражданское дело было принято к производству Центрального районного суда г. Симферополя с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным и в соответствии с п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к ФИО1 о взыскании суммы предоплаты и процентов за пользование денежными средствами – передать для рассмотрения по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

       Судья                                                                                     Федоренко Э.Р.