Решение от 15.06.2023 по делу № 22-1352/2023 от 18.05.2023

Дело № 22/1352

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                        15 июня 2023г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего Чистовой Н.В.

судей Жуковой О.Ю. и Шерстнева П.Е.

при секретаре Ведровой К.Н.

с участием прокурора Медведева Р.Е.

защитника – адвоката Исаева С.И.о.

осуждённого Гладышева А.И. – по видеоконференцсвязи

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Гладышева А.И. на приговор Сургутского городского суда от 23 сентября 2021г., которым

Гладышев, *** года рождения, уроженец ***, судим

4 октября 2016г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 40000 рублей условно с испытательным сроком 4 года, постановлением от 23 марта 2017г. испытательный срок продлён на 2 месяца, штраф исполнен 25 ноября 2019г.

осуждён по ст.30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.

Условное осуждение отменено. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 4 октября 2016г. и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Время содержания под стражей с 23 сентября 2021г. до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за полтора дня.

Исковые требования удовлетворены частично.

Постановлено взыскать с Гладышева А.И. в пользу Муниципального образования Городской округ Сургут Ханты - Мансийского автономного округа - Югры деньги в сумме 290637 (двести девяносто тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

На вещественные доказательства, находящиеся на хранении у Гладышева А.И., на которые наложен арест: МФУ BrotherDCP стоимостью 8833 рубля 00 копеек, зеркальную камеру CanonEOS 4000DKit 18-55 mm стоимостью 15000 рублей 00 копеек, ламинатор AcelineLM401 стоимостью 1367 рублей 00 копеек, резак сабельный стоимостью 1440 рублей 00 копеек, Fotodiox набор света FS4 для фото на документы с вспышкой стоимостью 8616 рублей 00 копеек - на общую сумму 35256 рублей 00 копеек, - обратить взыскание в счет возмещения ущерба и обеспечения исковых требований.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., изложившей краткое содержание приговора, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений на жалобу, выслушав осуждённого и адвоката, поддержавших жалобу, прокурора, полагавшего приговор изменить в части имущества, на которое наложен арест, а в остальном оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Гладышев А.И. осуждён за покушение на мошенничество, в крупном размере, а также за мошенничество, в крупном размере.

Преступления совершены в г.Сургуте, не позднее 22 октября 2019г. и 28 мая 2020г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осуждённый Гладышев А.И просил приговор изменить, исключить осуждение по ст.30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ; указал, что в 2019г. он подготовил заведомо подложные документы для получения субсидии, которые были одобрены в администрации г.Сургута, однако из-за недостатка бюджета документы были возвращены, и поданы им в 2020г. при возобновлении приема документов. Новых документов он не изготавливал, на другой вид субсидии и на другую сумму не претендовал, то есть, имело место одно преступление; уголовное дело по ст.30 ч.3, ст.159 ч.3 УК РФ возбуждено незаконно, он не был уведомлен о возбуждении уголовного дела и о подозрении в совершении преступления, права подозреваемого не были разъяснены; ему был заменен защитник по назначению адвокат М.., при отказе от подписания ходатайства о замене защитника, следователь высказал угрозы; явка с повинной 13 июля 2021г. оформлена в отсутствие адвоката; копия обвинительного заключения ему вручена неизвестным лицом; в судебном заседании он признал вину по двум преступлениям, т.к. следователь заверила, что уголовное дело по ст.159 ч.3 УК РФ, наказание не будет связано с лишением свободы. К жалобе приложил ксерокопии уведомлений о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ, по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Иванкив Т.Ф. считает приговор законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, в связи с их необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, возражений на них, судебная коллегия приходит следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ. Противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно и полно изложены в приговоре. Положенные в основу приговора доказательства судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Вина Гладышева А.И. в совершении преступления, а именно мошенничество, совершенное путем обмана, в крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, подробно изложенными в приговоре: показаниями подсудимого, который признал свою вину в полном объеме, показаниями представителя потерпевшего, показаниями свидетелей, заключением эксперта, и иными материалами уголовного дела.

Фактические обстоятельства совершения преступления, судом установлены правильно.

Вместе с тем, квалификацию действий Гладышева А.И., по факту подготовки и сдачи поддельных платежных документов для получения субсидии в Администрацию города Сургута 22 октября 2019г., по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ - покушение на мошенничество, в крупном размере, и по факту предоставления им тех же документов в Администрацию города Сургута для получения субсидии 20 апреля 2020г., по ч.3 ст.159 УК РФ, - мошенничество, в крупном размере, то есть как два самостоятельных преступления, нельзя признать обоснованной.

По смыслу уголовного закона продолжаемым является преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Как следует из приговора, судом достоверно установлено, что Гладышев А.И. в октябре 2019г., подготовив поддельные платежные документы, представил их в Администрацию города Сургута для получения субсидии, однако, ему было отказано в выдаче субсидии в связи с отсутствием лимита на 2019 год. Гладышев А.И., продолжая умысел на получение субсидии по поддельным платежным документам, вновь представил те же документы в апреле 2020 года, то есть в тот же орган, и получил субсидию в размере 295 637 рублей 60 копеек. Умысел Гладышева А.И., направленный на получение субсидии по поддельным платежным документам длился с момента изготовления поддельных документов до момента получения денежных средств.

Фактические обстоятельства дела, свидетельствуют о совершении Гладышевым А.И. единого продолжаемого преступления, поскольку они охватываются единым умыслом, который имелся у осуждённого при осуществлении данных преступных действий, направлены на достижение единой цели, поэтому приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

При таких обстоятельствах, действия Гладышева А.И. подлежат квалификации как на одно продолжаемое преступление, предусмотренное ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, совершенное путем обмана, в крупном размере. Назначение наказания на основании ст.69 ч.3 УК РФ подлежит исключению из приговора.

При назначении наказания Гладышеву А.И. по ст.159 ч.3 УК РФ, судебная коллегия в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, которыми признаны явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, активное участие в благотворительной и волонтерской деятельности, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелых родителей, положительные характеристики, а также положения 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо нарушений при возбуждении уголовных дел в отношении Гладышева А.И., несмотря на утверждения осуждённого, допущено не было.

Как видно из материалов дела, уголовное дело возбуждено 17.07.2021г. по ст.159 ч.3 УК РФ, 26.07.2021г. по ст.30 ч.3. ст.159 УК РФ, соединено в одно производство, о чем Гладышев уведомлен 17.07.2021г. лично, 26.07.2022г. исх. №22-3/49512, №22-3/49680 путем направления уведомления. Гладышеву разъяснены права подозреваемого, предусмотренные ст.46 УПК РФ. 17.07.2021 в присутствии защитника сообщено о подозрении в совершении преступления ст.159 ч.3 УК РФ. 17.08.2021 предъявлено обвинение по ст.30 ч.3, ст.159 ч.3 и ст.159 ч.3 УК РФ, права обвиняемого, предусмотренные ст.47 УПК РФ разъяснены. Явка с повинной 17.07.2021 написана им собственноручно в присутствии защитника; на протокол явки с повинной, оформленной 13.07.2021 суд в приговоре не ссылался. В судебном заседании Гладышев подтвердил, что давление на него не оказывалось, явки с повинной давал добровольно. Согласно заявлению от 28.07.2021 Гладышев собственноручно указал, что отказывается от услуг защитника по назначению адвоката М., отказ не связан с материальным положением. В ходе дальнейшего расследования уголовного дела, и в судебном разбирательстве, Гладышеву был назначен защитник адвокат Скок Н.Н., от участия которой Гладышев не отказался. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, 17.08.2021г. заявлений и ходатайств Гладышева и его защитника не поступало. Обвинительное заключение составлено 19.08.2021г., и вместе с уголовным делом направлено прокурору г.Сургута. Копия обвинительного заключения вручена Гладышеву прокуратурой г.Сургута, о чем имеется его подписи. В судебном заседании Гладышев не заявлял об оказании на него давления, угроз со стороны следователя И.

Судебная коллегия не усматривает каких-либо нарушений уголовно-проце░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ BrotherDCP ░░░░░░░░░░ 8833 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CanonEOS 4000DKit 18-55 mm ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ AcelineLM401 ░░░░░░░░░░ 1367 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, Fotodiox ░░░░░ ░░░░░ FS4 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8616 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░ 35256 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.11 ░.1 ░░.299 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» № 229-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ BrotherDCP ░░░░░░░░░░ 8833 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CanonEOS 4000DKit 18-55 mm ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ AcelineLM401 ░░░░░░░░░░ 1367 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, Fotodiox ░░░░░ ░░░░░ FS4 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8616 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░ 35256 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ BrotherDCP; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CanonEOS 4000DKit 18-55 mm; ░░░░░░░░░ AcelineLM401; ░░░░░ ░░░░░░░░░; Fotodiox ░░░░░ ░░░░░ FS4 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2021░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░.3, ░░.159 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2016░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ BrotherDCP ░░░░░░░░░░ 8833 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CanonEOS 4000DKit 18-55 mm ░░░░░░░░░░ 15000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ AcelineLM401 ░░░░░░░░░░ 1367 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1440 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, Fotodiox ░░░░░ ░░░░░ FS4 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8616 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░ 35256 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░ BrotherDCP; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ CanonEOS 4000DKit 18-55 mm; ░░░░░░░░░ AcelineLM401; ░░░░░ ░░░░░░░░░; Fotodiox ░░░░░ ░░░░░ FS4 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021░., - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47-1 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░

░░░░░                ░░░░░░░