Решение по делу № 2-1828/2021 от 29.06.2021

Дело № УИД 76RS0№-67             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года                            

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В. к В.1, АО «Управдом Заволжского района» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П. требования поддержала, пояснила, что истец и ответчик В. зарегистрированы в жилом помещении по договору социального найма, общего хозяйства не ведут, фактически истец проживает в другом городе, ответчик В. оплату коммунальных услуг не производит, определить порядок оплаты отказывется.

Ответчики В., АО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, по договору социального найма квартира <адрес> находится в пользовании истца В. и ответчика В.

Представитель истца указала, что В.3 общего хозяйства не ведут, истец обучается и проживает в г. Москве.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, то самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Пленум Верховного суда РФ в п.30 Постановления от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснил, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что между истцом и ответчиком В. имеется спор относительно порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, а также отсутствие соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такой порядок подлежит определению в судебном порядке.

Устанавливая порядок оплаты жилья и коммунальных услуг, суд исходит из того, что на истца и ответчика В. приходится по 1/2 доли общей площади жилого помещения.

     В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг на <адрес> В. и В.1 по 1/2 доли каждому.

Обязать АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: <адрес> В. и В.1 по 1/2 доли каждому.

Взыскать с В.1 в пользу В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          А.Н. Воронова