Решение по делу № 1-27/2020 от 27.03.2020

Дело № 1-27/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 г. ст.Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего- судьи Масных Л.Б.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Обливского района Васильева В.И.,

защитника Усановой С.Н., представившего удостоверение №, ордер № 68176 от 29.05.2020,

подсудимого Волкова А.А.,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова А.А., <данные изъяты> судимого:

-12.11.2015 Обливским районным судом Ростовской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 4 лет лишения свободы освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2019 г. в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Волков А.А., находясь в своем жилом доме, расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст.6 и ст.9.1 Федерального закона от13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 02.08.2019), не имея разрешения на разработку и владение гражданским огнестрельным оружием, при помощи <данные изъяты>. Таким образом, Волков А.А. незаконно переделал огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта №от 26.02.2020 является обрезом одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ЗК» и в представленном виде является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов.

Он же, имея умысел на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение ст.6 и ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 02.08.2019), не имея разрешения на владение гражданским огнестрельным оружием, в период времени с 20 00 минут 15 декабря 2019 г. до 20 часов 00 минут 18 февраля 2020 г. в помещении своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконного хранил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от 26.02.2020 является обрезом одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ЗК» и в представленном виде является переделанным гладкоствольным огнестрельным оружием 16 калибра, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов. После чего Волков А.А. продолжая свой преступный умысел, 18 февраля 2020 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 25 минут храня при себе, перенес переделанное гладкоствольное огнестрельное оружие в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где незаконно хранил его в жилом доме, принадлежащем ФИО до 13 часов 10 минут 25 февраля 2020 г., когда оно изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании Волков А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и заявил, что ему понятно обвинение, и он поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему были разъяснены.

Адвокат Усанова С.Н. поддержала заявленное подсудимым Волковым А.А. ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильев В.И. высказал согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Волков А.А. заявил в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о согласии с предъявленным обвинением, это заявление сделано в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Волков А.А. обвиняется в совершении преступлений наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Волков А.А. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Волкова А.А.суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная переделка огнестрельного оружия;

-по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова А.А., в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытия и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче инструментов при помощи которых изготовил обрез, части оружия, указании места нахождения оружия признание вины, раскаяние в содеянном.

Волков А.А. ранее осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, судимость за которое не погашена, и вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидивом преступлений, и в силу п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Суд учитывает, что Волков А.А. вину осознал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не работает, его состояние здоровья, возраст, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Освободившись из мест лишения свободы Волков А.А., должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, исходя из положений ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч. 1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Волкову А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Волковым А.А. и степени их общественной опасности, данных о личности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания Волкову А.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, с учетом рецидива преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Волкову А.А. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы и в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо отменить, до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу решить в соответствии с ч. 1, 3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, т.к. уголовное дело рассматривалось по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222, ░. 1 ░░. 223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░. 223 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2020 ░.     

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2020 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░___________________░.░. ░░░░░░