05 декабря 2012 года. п.Шаховская.
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,
с участием представителя истцов МИХАЙЛОВОЙ Е.Н., АСАТУРОВОЙ О.Н., - по доверенности ПУЗИКА Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИХАЙЛОВОЙ Е. Н., АСАТУРОВОЙ О. Н. к СПК «Раменье» о признании за каждой права собственности на земельную долю в размере 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л:
МИХАЙЛОВА Е.Н., АСАТУРОВА О.Н обратились в суд с иском к СПК «Раменье» о признании за каждой права собственности на земельную долю в размере 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, К. При жизни К. составила завещание, по которому все свое имущество завещала истцам. После смерти К. открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка расположенных в <адрес>, и земельной доли размером 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Истцы, в срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Нотариусом было заведено наследственное дело, и истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок расположенных в <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю размером 5,5 га истцам было отказано по причине отсутствия справки от СПК «Раменье» о том, что доля К. не вносилась в уставной капитал данной организации. При жизни К. не вносила свою долю в уставной фонд СПК «Раменье», а также других организаций правопреемником которой является СПК «Раменье». Поскольку истцы приняли наследство после смерти К., просит суд признать за ними право собственности на земельную долю в размере 2,75 га за каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Ответчик СПК «Раменье» о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание представители ответчика не явились.
Третьи лица: нотариус МИКЕРЕНКОВА Н.А., Шаховской отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление МИХАЙЛОВОЙ Е. Н., АСАТУРОВОЙ О. Н. к СПК «Раменье» о признании за каждой права собственности на земельную долю в размере 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
14.07.1992 года К. составляет завещание, по которому все свое имущество завещает в равных долях истцам. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от 29.12.1994 года, К. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,5га в земельном участке, используемом для сельскохозяйственного производства крестьянским хозяйством «Починки». ДД.ММ.ГГГГ К. умирает, и после ее смерти открывается наследство. 28.08.1998 года истцы вступают в права наследования по завещанию на жилой дом №, находящейся по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждой.
Постановлением №156 Главы Шаховского района от 14.04.1999 года, право собственности крестьянского хозяйства «Починки» на земельные участки были прекращены и переданы в АО «Раменье» для сельскохозяйственного использования. Земельная доля К., стала находится в пользовании АО «Раменье».
Поэтому суд считает, что К. не могла быть учредителем АО «Раменье», и внести в уставной капитал данной организации свою земельную долю, так как на момент передачи ее земельной доли в АО «Раменье» она умерла.
17.09.2012 года нотариус МИКЕРЕНКОВА Н.А., в своем письме истцам, предлагает предоставить информацию о включении или не включении пая в Уставной фонд организации.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, истцы согласно вышеуказанной правовой норме, завещанию и свидетельству о праве на наследство по завещанию от 28.08.1998 года, должны являться владельцами земельной доли площадью 2,75 га, каждая.
В свою очередь, ответчик СПК «Раменье» согласно выписке из ЕГРЮЛ от 21.10.2010 года является правопреемником реорганизованного АО «Раменье», по адресу которого находилась земельная доля принадлежащая умершей.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться в судебном порядке, в том числе и с помощью применения такого способа, как признание права.
При таких обстоятельствах, поскольку согласно вышеуказанным правовым нормам, завещанию и свидетельству о праве на наследство по завещанию от 28.08.1998 года, истцы вступили в права наследования после смерти К., в то время, как данная земельная доля находится в земельном участке с кадастровым номером №, поэтому за истцами следует признать право собственности на земельную долю площадью 2,75 га, за каждой.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за МИХАЙЛОВОЙ Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за АСАТУРОВОЙ О. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в размере 2,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд Московской области.
Председательствующий: