Решение по делу № 2а-3272/2017 от 30.05.2017

К делу <№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> года г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Левша С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Непомник Н. В. о взыскании налога, пени в общем размере 4 429,45 руб. за 2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в Химкинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Непомник Н. В. о взыскании налога, пени в общем размере 4 429,45 руб. за 2014 г.

Административный истец – представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, и полной оплатой налога административным ответчиком.

Административный ответчик – Непомник Н.В. в судебное заседание явилась, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Требования административного истца основаны на урегулировании спора в добровольном порядке.Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением административным ответчиком допущенных нарушений – оплаты задолженности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленного административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Непомник Н. В. о взыскании налога, пени в общем размере 4 429,45 руб. за 2014 г.

Производство по делу <№ обезличен> по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Непомник Н. В. о взыскании налога, пени в общем размере 4 429,45 руб. за 2014 г., – прекратить.

Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Тягай