Решение по делу № 2-1270/2024 от 30.01.2024

УИД: 50RS0016-01-2024-000588-51

Дело № 2-1270/2024

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплосеть» к Кедь Наталье Михайловне, Кедь Владимиру Павловичу, Кедь Павлу Владимировичу, Кедь Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

                                                     УСТАНОВИЛ:

АО «Теплосеть» обратилось в суд с иском к Кедь Н.М., Кедь В.П., Кедь П.В., Кедь Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту указанной квартиры № образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере – 51 740,71 рублей.

Истец просит суд: взыскать с Кедь Н.М., Кедь В.П., Кедь П.В., Кедь Т.В. солидарно в пользу АО «Теплосеть» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 51 740,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1752,22 рублей.

Представитель истца АО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кедь П.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчики Кедь Н.М., Кедь В.П., Кедь Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представители ответчиков Потапов А.А., Кедь П.В. в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков Кедь Н.М., Кедь В.П., Кедь Т.В.

Суд, рассмотрев дело, выслушав ответчика Кедь П.В. и представителя ответчиков Потапова А.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что ответчики Кедь Н.М., Кедь В.П., Кедь П.В., Кедь Т.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>

Согласно постановлению Администрации г.о. Королев Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Теплосеть» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на всей территории г.о. Королев.

Многоквартирный дом №4 находящийся по адресу: <адрес>, находится в управлении АО «Жилкомплекс», с собственниками заключён договор управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Теплосеть» осуществляет поставку ресурсов в многоквартирный дом (горячее водоснабжение, отопление).

АО «Теплосеть», ссылаясь на то, что ответчики не в полном объёме вносят плату за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, просит суд взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 51 740,71 рублей.

Истцом представлен расчёт задолженности, суд с ним соглашается, т.к. он произведён математически и методологически верно, ответчиками не оспорен.

Ответчиками, в нарушении ст. 56 ГПК РФ контррасчет не представлен, расчет задолженности не оспорен, сведений об уплате задолженности не представлено.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ представлены доказательства, подтверждающие размер исковых требований, в связи с чем, суд находит исковые требования АО «Теплосеть» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Никаких допустимых доказательств, подтверждающих оплату ЖКУ в спорный период за услуги отопления и горячего водоснабжения в начисленном размере, со стороны ответчиков в ходе рассмотрения дела не представлено. При этом в силу норм действующего законодательства они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных услуг, перед ресурсоснабжающей организацией.

При этом отсутствие письменного договора теплоснабжения между сторонами не влечет отказ в иске, поскольку собственники фактически пользуются услугами по теплоснабжению и подогреву воды и не освобождаются от оплаты потребленной коммунальной услуги.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст.98,100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу АО «Теплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1752,22 рублей в равных долях по 438,06 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплосеть» (ИНН 5018134438, ОГРН 1095018222142) – удовлетворить.

Взыскать с Кедь Натальи Михайловны (паспорт серия №), Кедь Владимира Павловича (паспорт серия №), Кедь Павла Владимировича (паспорт серия №), Кедь Татьяны Владимировны (паспорт серия №) в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 740,71 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1752,22 рублей в равных долях по 438,06 рублей с каждого

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                       Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 27.04.2024г.

Судья:                                                                                         Н.В. Громова