Решение по делу № 9-377/2015 от 22.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 года                                     г.о.Самара

Судья Октябрьского районного суда города Самары Якушева Е.В. ознакомившись с материалом об оставлении без движения искового заявления ДЮВ к Администрации г.о.Самары, Министерству имущественных отношений по Самарской области, третьи лица Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус г.Самары ДНВ, Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДЮВ обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес, целым жилым домом, жилого назначения, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с числом этажей *** согласно техническому паспорту; признать право собственности на целый жилой дом, расположенный по адресу: адрес, жилого назначения, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., с числом этажей ***, согласно техническому паспорту; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, общей площадью *** кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, согласно схемы расположения земельного участка, границы земельного участка считать согласованными.

Определением суда от дата исковое заявление ДЮВ было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до дата.

Копия указанного определения была получена представителем ДЮВ по доверенности ЛАЕ дата., однако, до настоящего времени недостатки не устранены.

Возвращение искового заявления не является препятствием для заявителя защищать свои нарушенные права в судебном порядке, однако право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определила:

Возвратить ДЮВ исковое заявление к Администрации г.о.Самары, Министерству имущественных отношений по Самарской области, третьи лица Департамент строительства и архитектуры г.о.Самара, Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус г.Самары ДНВ, Департамент управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на дом и земельный участок.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                         Е.В.Якушева