Решение от 28.10.2014 по делу № 1-256/2014 от 01.09.2014

Дело № 1-256/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 октября 2014 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Елисеевой Т.М.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Егорченковой И.А.,

защитника – адвоката Робежко В.С., представившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого Грузинова С.Ю.,

представителя потерпевшего ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-256/14 в отношении Грузинова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грузинов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с иным установленным лицом, в отношении которого производство по делу прекращено, находясь около здания вокзала железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение заранее не определенного количества секций металлического платформенного ограждения, складированных на территории указанной станции, из корыстных побуждений, тайно похитили 31 секцию металлического платформенного ограждения, стоимостью 5248 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 162701 рубль 64 копейки, принадлежащую Санкт-Петербургскому региональному участку пассажирских обустройств, Октябрьской дирекции пассажирских обустройств, филиала ОАО «Российские железные дороги» - Центральной дирекции пассажирских обустройств, использовав для погрузки и транспортировки похищенного имущества автомобиль «<данные изъяты>» №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», с водителем ФИО14 и погрузчиком ФИО8, которые действовали по его (Грузинова С.Ю.) и иного установленного лица указаниям, при этом не осознавали противоправности своих действий, и не имели умысла на хищение чужого имущества, после чего он (Грузинов С.Ю.) и иное установленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, сдав указанную 31 секцию металлического платформенного ограждения в пункт приема металла ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, за что в последующем, ДД.ММ.ГГГГ получили денежное вознаграждение, которое поделили между собой в равных долях и потратили на личные нужды. При этом, он (Грузинов С.Ю.), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, приискал автомобиль и работников ООО «<данные изъяты>», которым давал указания о погрузке и транспортировке секций металлического платформенного ограждения, совместно с иным установленным лицом осуществлял контроль за ходом погрузки и транспортировки похищенного имущества, а иное установленное лицо произвел оплату труда работников ООО «<данные изъяты>» ФИО14 и ФИО8 Своими действиями он (Грузинов С.Ю.) и иное установленное лицо причинили ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 162701 рубль 64 копейки, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

Он же (Грузинов И.Ю.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно, в период времени с 05 часов 13 минут до 07 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с иным установленным следствием лицом, в отношении которого производство по делу прекращено, находясь около здания вокзала железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение заранее не определенного количества секций металлического платформенного ограждения, складированных на территории указанной станции, из корыстных побуждений, тайно похитили 33 секции металлического платформенного ограждения, стоимостью 5248 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 173198 рублей 52 копейки, принадлежащие Санкт-Петербургскому региональному участку пассажирских обустройств, Октябрьской дирекции пассажирских обустройств, филиала ОАО «Российские железные дороги» - Центральной дирекции пассажирских обустройств, использовав для погрузки и транспортировки похищенного имущества автомобиль «<данные изъяты>» №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», с водителем ФИО14 и погрузчиком ФИО8, которые действовали по его (Грузинова С.Ю.) и иного установленного лица указаниям, при этом не осознавали противоправности своих действий, и не имели умысла на хищение чужого имущества, после чего он (Грузинов С.Ю.) и иное установленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно, сдали указанные 33 секции металлического платформенного ограждения в пункт приема металла ЗАО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, за что в последующем, ДД.ММ.ГГГГ получили денежное вознаграждение, которое поделили между собой в равных долях и потратили на личные нужды. При этом, он (Грузинов С.Ю.), согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, приискал автомобиль и работников ООО «<данные изъяты>», которым давал указания о погрузке и транспортировке секций металлического платформенного ограждения, совместно с иным установленным лицом осуществлял контроль за ходом погрузки и транспортировки похищенного имущества, а иное установленное лицо, согласно достигнутой договоренности, произвел оплату труда работников ООО «<данные изъяты>» ФИО14 и ФИО8 Своими действиями он (Грузинов С.Ю.) и иное установленное следствием лицо причинили ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 173198 рублей 52 копейки, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

он же (Грузинов С.Ю.) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 01 часа 45 минут, находясь около здания вокзала железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение заранее не определенного количества секций металлического платформенного ограждения, складированных на территории указанной станции, из корыстных побуждений, тайно похитил 22 секции металлического платформенного ограждения, стоимостью 5248 рублей 44 копейки за 1 штуку, а всего на сумму 115465 рублей 68 копеек, принадлежащие Санкт-Петербургскому региональному участку пассажирских обустройств, Октябрьской дирекции пассажирских обустройств, филиала ОАО «Российские железные дороги» - Центральной дирекции пассажирских обустройств, использовав для погрузки и транспортировки похищенного имущества автомобиль «<данные изъяты>» №, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», с ФИО3, ФИО10 и ФИО12, которые действовали по его (Грузинова С.Ю.) указаниям, при этом не осознавали противоправности своих действий, и не имели умысла на хищение чужого имущества, погрузили в автомобиль 22 секции металлического платформенного ограждения. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным не смог, по не зависящим от него обстоятельсвам, поскольку ФИО3, ФИО12 и ФИО10 были задержаны сотрудниками полиции, а похищенное имущество было изъято, сам он (Грузинов С.Ю.) с места преступления скрылся. Своими преступными действиями намеревался причинить ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму 115465 рублей 68 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

а по совокупности совершил преступления, предусмотренные ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Грузинов С.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Грузинов С.Ю. заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения добровольно и после получения юридической консультации у защитника, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым Грузиновым С.Ю. преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Грузинова С.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут до 05 часов 13 минут по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 13 минут до 07 часов 06 минут по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, а именно, по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ как совершение кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, поскольку противоправные действия подсудимым были совершены совместно с иным установленным следствием лицом, в отношении которого производство по делу прекращено по не реабилитирующим основаниям, с которым был достигнут предварительный сговор на совершение преступлений, преступления были направлены на завладение чужого имущества, носили тайный характер и были доведены до конца, позволив распорядиться похищенным по своему усмотрению согласно преступного умысла, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, как совершение покушения на кражу, поскольку противоправные действия Грузинова С.Ю. были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили тайный характер, но не были им доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Грузинова С.Ю., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи..

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Грузинов С.Ю. ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете в НК и ПНД не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Грузиновым С.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, явку с повинной, полное возмещение причиненного материального ущерба от преступных действий подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных Грузиновым С.Ю. преступлений, суд учитывает то, что им за небольшой промежуток времени был совершен ряд преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой и средней тяжести, направленных на завладение чужим для него имуществом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание Грузинову С.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Грузинова С.Ю., смягчающие наказание обстоятельства, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании для Грузинова С.Ю. за содеянное, суд приходит к выводу о возможности при назначении окончательного срока наказания применить принцип частичного сложения наказаний, и о возможности предоставления Грузинову С.Ю. на основании ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Грузинову С.Ю. испытательный срок, суд считает необходимым возложить на Грузинова С.Ю. ряд обязательств для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.

Суд также при постановлении приговора учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░», 158 ░.2 ░. «░», 30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░.░░. 30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – 22 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> «<░░░░░░ ░░░░░░>» №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ +№ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: