Решение по делу № 2-3479/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-3479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 г.                                                                    г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зейналову Вусалу Сейран оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Зейналову Вусалу Сейран оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Зейналов Вусал Сейран оглы в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в иске указывает место жительства ответчика Зейналова Вусала Сейран оглы по адресу: <адрес>.

Однако из выписки из материала по факту ДТП от 11 января 2020 года ответчик по указанному адресу зарегистрированным не значится.

Из сведений, предоставленных в материале по факту ДТП, следует, что Зейналов Вусал Сейран оглы зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно настоящий иск Железнодорожным городским судом Московской области был принят к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящий иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела для рассмотрения по подсудности в Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Зейналову Вусалу Сейран оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате госпошлины передать для рассмотрения по подсудности в Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                      С.Д. Двуреченских