Решение по делу № 2-1890/2018 от 26.09.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Соликамск                             04 декабря 2018 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи                 Новиковой О.В.,

при секретаре судебного заседания             Денисюк В.П.,

с участием

истца                                 Коновалова Е.Н.,

ответчика                                 Шистерова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамск гражданское дело по иску Коновалова ЕН к Филимонову ЛВ о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

    Коновалов Е.Н. обратился в суд с иском о взыскании с Филимонова Л.В. в возмещение ущерба 254600 рублей и возмещении расходов в размере 23576 рублей. В обоснование своих требовани1 указал, что 14.06.2018 года в 23 часа 15 минут на <...> <...> – <...> произошло ДТП: по вине водителя Шистерова А.М., нарушившего п. 13.9 ПДД, управлявшего автомобилем <данные изъяты> госномер №, принадлежащим Филимонову Л.В., был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> госномер №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от 07.08.2018 года составляет 254600 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> госномер № на момент ДТП застрахована не была. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 5746 рублей, оплачены услуги эксперта в размере 7000 рублей, услуги автоэвакуатора в размере 7500 рублей, услуги по отправке телеграммы в размере 330 рублей, услуги по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

    09.11.2018 года по ходатайству истца Коновалова Е.Н. судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Филимонова Л.В. на надлежащего ответчика Шаварина В.М.

    04.12.2018 года по ходатайству истца Коновалова Е.Н. судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Шаварина В.М. на надлежащего ответчика Шистерова А.М.

    В судебном заседании истец Коновалов Е.Н. на удовлетворении исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать указанные им суммы с ответчика Шистерова А.М. как к законного владельца транспортного средства.

Ответчик Шистеров А.М. в судебном заседании исковые требования добровольно и осознанно в полном объеме признал, о чем представил заявление, пояснил, что приобрел автомобиль, которым управлял в момент ДТП за месяц до произошедшего у Шаварина В.М. по письменному договору купли-продажи, но не зарегистрировал автомобиль в ГАИ. В ДТП виноват он сам.

    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Шистеровым А.М. заявлено добровольно, осознанно и без принуждения. Последствия принятия судом признания иска ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении Шистерова А.М. от 04.12.2018 года.

    Суд принимает признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, исковые требования Коновалова Е.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Коновалова ЕН удовлетворить.

Взыскать с Шистерова АМ в пользу Коновалова ЕН в возмещение ущерба 254600 рублей, в возмещение судебных расходов 23576 рублей, всего – 278176 (двести семьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              О.В. Новикова