Решение по делу № 33-852/2023 от 19.04.2023

УИД 13RS0011-01-2022-001428-47

Судья Пивкина Е.А.                                                                        №2-1017/2022

Докладчик Пужаев В.А.                           Дело №33-852/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Мордовия в составе судьи Пужаева В.А.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 мая 2023 г. в г.Саранске материал по заявлению Понаморевой Валентины Федоровны о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Понаморевой Валентине Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору по частной жалобе Понаморевой Валентины Федоровны на определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2023 г.,

установил:

Понаморева В.Ф. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Понаморевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указала, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ею по уважительной причине, поскольку находилась на лечении в больнице, после выписки плохо себя чувствовала, в подтверждение чего приложены копии выписок из медицинской карты.

Просила суд восстановить срок на обжалование заочного решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г.

Определением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2023 г. заявление Понаморевой В.Ф. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе и дополнениях к ней Понаморева В.Ф. просила отменить определение суда, ввиду его незаконности, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы. Указывает на уважительность причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы: <данные изъяты>, нахождение на стационарном лечении и последующее плохое самочувствие, в связи с чем заявитель нуждалась в уходе постороннего лица.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 320 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иные сроки предусмотрены статьей 237 ГПК РФ для обжалования заочного решения суда.

Так, согласно статье 237 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действующей с 01 октября 2019 г.), ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

По смыслу части 2 статьи 237 ГПК РФ ответчик лишается права на апелляционное обжалование, если им не реализовано право на обращение с заявлением об отмене заочного решения.

Ввиду того, что ответчик Понаморева В.Ф. не реализовала предусмотренный частью 1 статьи 237 ГПК РФ порядок отмены заочного решения суда, заявление ответчика об отмене заочного решения в суд не поступало и не рассматривалось, реализация ответчиком права на подачу апелляционной жалобы являлась преждевременной, соответственно и оснований для разрешения заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу, у суда первой инстанции не имелось. В рассматриваемом случае заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г. подлежало оставлению без движения с одновременным разъяснением его подателю необходимости подачи заявления об отмене заочного решения и, в случае необходимости, подачи заявления о восстановлении срока такой подачи.

Учитывая вышеизложенное, определение об отказе в удовлетворении ходатайства Понаморевой В.Ф. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г. подлежит отмене, гражданское дело возвращению в суд первой инстанции со стадии принятия указанного заявления к производству суда.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Республики Мордовия

определил:

определение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 09 марта 2023 г. отменить.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 октября 2022 г. по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Понаморевой В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору возратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии его принятия к производству суда.

Судья Верховного Суда Республики Мордовия                  В.А. Пужаев