Решение по делу № 2-130/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-130/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 5 марта 2019 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Филатовой М.С.,

с участием Богомягкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинеевой Натальи Капитоновны к УПФ России в Индустриальном районе г. Перми, 3-е лицо Кышова Мария Сергеевна, о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений,

установил:

Пинеева Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Кышова С.Г., которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в бюджет Пенсионного фонда РФ. Истец является правопреемником Кышова С.Г., однако шестимесячный срок обращения в Пенсионный фонд РФ за получением пенсионных накоплений Кышова С.Г. пропущен ею по уважительной причине, ввиду тяжелого душевного состояния.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, ранее в судебном заседании на исковых требований настаивала, просила восстановить срок, дополнительно пояснила, что ей было известно о наличии пенсионных накоплений Кышова С.Г., изначально в ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Пенсионный фонд «Стратегия», он распался, срок пропустила по уважительной причине, в виду тяжелого душевного состояния, поскольку сначала умер сын, потом муж, со здоровьем были проблемы. Наследниками после смерти мужа являлись она, дочь мужа Кышова М. С., мать мужа Кышова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ Кышова В. Д. умерла.

    3-е лицо Кышова М. С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель 3-го лица пояснил, что она, действуя в интересах Кышовой М.С., в последний день, срока, когда можно было, обратилась в государственный пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накоплений Кышова С.Г., деньги были перечислены, около 6 тысяч рублей.

    ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми» о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В письменном отзыве указало, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом доказательства уважительности причин пропуска шестимесячного срока, для обращения правопреемника за получением пенсионных накоплений, не представлено (л.д.17).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

В силу п.3 ст.38 Федерального закона № 424-ФЗ, выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

Согласно свидетельству о смерти Кышов С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно расписки-уведомления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано заявление Пинеевой Н.К., как правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица Кышова С. Н. (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Кышовым С. Н. заключен договор об обязательном пенсионном страховании негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (л.д.8-10).

Как следует из материалов наследственного дела после смерти Кышова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону первой очереди являются супруга Пинеева Н. К., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, дочь Кышова М. С., в интересах которой законный представитель Миргинатулина Х.А., опекун, на основании постановления главы администрации Индустриального района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, мать Кышова В. Д., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, указанным наследникам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.25-48, 53).

Согласно свидетельству о смерти Кышова В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По информации Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми, средства пенсионных накоплений умершего Кышова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплачены по заявлению Кышовой М. С. в ДД.ММ.ГГГГ

Из объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что о наличии пенсионных накоплений Кышова С.Н., на момент его смерти, было известно, однако с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в шестимесячный срок в территориальный орган Пенсионного фонда РФ истец не обратился, причине тяжелого душевного состояния.

Вместе с тем, указанные истцом причины пропуска срока обращения за получением пенсионных накоплений Кышова С.Н., суд не может признать уважительными, т.к. названные истцом причины объективно не препятствовали ему обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда РФ за получением пенсионных накоплений в установленный законом шестимесячный срок, учитывая, что истцу было известно о наличии пенсионных накоплений на момент смерти Кышова С.Н., кроме этого истец после смерти супруга Кышова С.Н., спустя 10 дней, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в АО НПФ «Стратегия», своевременно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме этого, по сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми, средства пенсионных накоплений умершего Кышова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выплачены по заявлению наследника, Кышовой М. С., обратившегося с заявлением в установленные законодательством сроки, в ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований Пинеевой Н.К. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Пинеевой Н. К. в удовлетворении исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г.Перми о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Запара