Решение от 24.12.2020 по делу № 5-547/2020 от 24.12.2020

Дело № 5-547/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.12.2020 года. г. Тверь

Судья Пролетарского районного суда г.Твери А.Т. Заруцкий, (адрес суда: г.Тверь проспект Калинина дом 16),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаровой Н.А.,

потерпевшей ФИО8.,

рассмотрев дело, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Захаровой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Захарова Н.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07.09.2019 года в 11 час. 00 мин. Захарова Н.А., находясь в <адрес> в <адрес> в ходе возникшей словесной ссоры между ней и ФИО10 совершила в отношении ФИО11 иные насильственные действия, причинившие ФИО12 физическую боль, а именно: Захарова Н.А. толкнула ФИО13. руками в область груди, отчего ФИО3 упала в кресло и ударилась кистью левой руки о стоящий рядом журнальный столик, от данного толчка и удара кистью о журнальный столик ФИО3 испытала физическую боль и страдания. ФИО3 стала вставать из кресла, но Захарова Н.А. снова толкнула ее в кресло двумя руками в область груди и ФИО3 снова ударилась кистью левой руки о подлокотник и угол кресла. Своими действиями Захарова Н.А. причинила ФИО3 4 кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти и в нижней трети левого предплечья, кровоподтек на груди слева. Противоправные действия Захаровой Н.А. причинили потерпевшей ФИО3 физическую боль, но, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Захарова Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что разговаривала со <данные изъяты>, в их разговор вмешалась <данные изъяты> ФИО3 Она взяла ФИО3 за руки, отвела в комнату и усадила в кресло. Умысла на причинение вреда ФИО3 у неё не было. Полагает, что телесные повреждения ФИО3 причинила себе гантелей, при занятии физкультурой.

ПотерпевшаяФИО3 в судебном заседании пояснила, что услышала крик <данные изъяты> Захаровой Н.А., подошла к ним, после чего у неё произошел конфликт с Захаровой Н.А. В ходе конфликта Захарова Н.А. схватила её за руки, затем толкнула руками в грудь, она упала в кресло и ударилась левой рукой о журнальный столик. Затем она поднялась из кресла, однако Захарова Н.А. снова толкнула руками в грудь, и она снова ударилась левой рукой об угол кресла. От действий Захаровой Н.А. она испытала физическую боль.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеследующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Захаровой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 1032120/115 от 24.12.2020, содержащим сведения о событии административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2019 года;

- заключением эксперта № 813/162/3042 от 13.11.2020 года, согласно которого у ФИО14. имелись повреждения: 4 кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти и в нижней трети левого предплечья, кровоподтек на груди слева. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) в период около 1 -3 суток до осмотра судебно-медицинским экспертом, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Не исключается возможность образования вышеперечисленных повреждений у ФИО15 в результате ударов левой верхней конечностью о различные предметы мебели. При однократном падении из вертикального положения на плоскости перечисленные повреждения образоваться не могли.

- актом судебно-медицинского обследования № 3042 от 09.09.2019 года, содержащего аналогичное описание имевшихся у ФИО3 телесных повреждений;

- заявлениемФИО3 от 06.10.2019 года о привлечении к ответственности Захаровой Н.А., которая 07.09.2019 года причинила ей телесные повреждения, а также хватала её за руки;

- показаниями потерпевшейФИО3 в судебном заседании и её письменными объяснениями, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- показаниями правонарушителя Захаровой Н.А. в судебном заседании сообщившей, что взяла ФИО3 за руки, отвела в комнату и усадила в кресло:

- письменными объяснениями ФИО4 сообщившей, что 07.09.2019 года ней, в слезах, приходила ФИО3, что бы от неё вызвать полицию. ФИО3 ей сообщила, что её толкала <данные изъяты>, при попытке позвонить в полицию <данные изъяты> выбросила её телефон.

- письменным объяснениям ФИО5 сообщившей, что проживает с <данные изъяты> - ФИО3, которая периодически провоцирует <данные изъяты> на конфликты.

- иными данными.

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Захаровой Н.А. указанного в протоколе состава административного правонарушения.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, в судебном заседании не установлено. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора правонарушителя не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом в рамках его компетенции, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Порядок и срок давности привлечения Захаровой Н.А. к административной ответственности не нарушены. Предусмотренная административным законом процедура возбуждения дела об административном правонарушении соблюдена, существенных нарушений действующего законодательства в ходе производства по делу не установлено.

Действия Захаровой Н.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершившей иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

После совершения Захаровой Н.А. иных насильственных действий ФИО3 сразу обратилась в правоохранительные органы, прошла медицинское освидетельствование, где были зафиксированы имевшиеся у нее телесные повреждения.

Наличие причинно-следственной связи между действиями Захаровой Н.А. и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшейФИО3 установлено на основании собранных по делу доказательств, а также заключением эксперта Тверского областного бюро судебно-медицинской экспертизы, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется.

При производстве по делу Захарова Н.А. замечаний на действия сотрудников УМВД не делала, жалоб в соответствующие органы не подавала, с определением о возбуждении дела об административном правонарушении Захарова Н.А. был ознакомлена под роспись. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в процессуальных документах, не имеется.

Показания потерпевшей согласуются со сведениями, изложенными в представленном материале и суд доверяет им как доказательствам, не имея основания для критической оценки, поскольку они последовательны, относимы к делу, допустимы, достоверны, достаточны и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о доказанности вины Захаровой Н.А. в совершении административного правонарушения. Потерпевшая, как в ходе проведения административного расследования по делу, так и в судебном заседании давала последовательные показания о том, что именно ФИО3 совершила иные насильственные действия, чем причинила ей телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, толкая её в область груди от чего она падала в кресло и ударялась рукой.

К показаниям Захаровой Н.А., данным в судебном заседании, о том, что телесные повреждения ФИО3 причинила себе гантелей при занятии физкультурой, а также к её письменным показаниям в ходе производства по делу, суд относится критически, как к данным с целью избежать ответственности, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами по делу. Убедительных доводов, откуда у потерпевшей появились телесные повреждения после конфликта 07.09.2019 года ей не приведено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её возраст, а также семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности впервые, наличиенесовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

На основании ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что Захарова Н.А. совершила правонарушение, посягающее на здоровье гражданина, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя, суд полагает для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1-4.4, 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Захарову Наталью Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) ИНН 6950103140 р/с. 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001 КПП 695001001 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 28701000 наименование платежа- штраф УИН 18880469200010321207.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручении копии постановления.

Судья А.Т. Заруцкий