Решение по делу № 2-6356/2022 от 14.04.2022

                            50RS0№-64

                            ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

ИМ

    20 октября 2022 г.                            г.о. Люберцы

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению К, Б, Р, ПП, А, Ж к Некоммерческому садоводческому товариществу «Горняк» о признании общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы К, Б, Р, ПП, А, Ж обратились в суд с иском к НСТ «Горняк» о признании решения общего собрания НСТ «Горняк» от ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГ недействительным.

    В обоснование требований, с учетом дополнительных пояснений по иску, истцы указали, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ состоялось общее собрание НСТ «Горняк» в форме заочного голосования.

    Повестка дня собрания включала следующие вопросы:

    - избрание Председателя НСТ «Горняк», Правления, счетной и ревизионной комиссий;

    -утверждение Положения по электроснабжению НСТ «Горняк»;

    -переход права собственности газового хозяйства из НСТ «Горняк» в ТСН «Инвест-Горняк» безвозмездно;

    -принятие в члены и исключение из членов товарищества;

    -отчет Председателя, членов Правления, ревизионной комиссии, главного бухгалтера;

    -утверждение сметы на 2022 г.;

    -принятие решения о выполнении в границах территории товарищества комплексных кадастровых работ и другие.

    Согласно протоколу собрания, общее количество членов товарищества составляет 314 человек (на начало проведения собрания 322 чел.), из них получили бюллетени для голосования 267 чел.; общее количество собственников садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества-162 чел, из них получили бюллетени для голосования 27 чел. По акту счетной комиссии признаны недействительными 38 бюллетеней членов НСТ и 3 бюллетеня садоводов.

    Таким образом, согласно протоколу на общем собрании участвовали 229 членов, что составляет 72,9% от общего числа членов товарищества и 24 садовода.

    Истцы полагают, что указанное внеочередное общее собрание, в форме заочного голосования было проведено с нарушением норм ФЗ -217, поскольку при проведения общего собрания были допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, а именно: проведение собрания не допускается в порядке заочного голосования, нарушен порядок ознакомления с проектами документов и уведомления о проведении общего собрания, нарушение подсчета голосов, отсутствие достоверных данных о количестве членов НСТ, позволяющее сделать вывод о наличии кворума.

    Истцы К, Б, ПП, А в судебное заседание исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    Представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика НСТ «Горняк» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо Ч в судебное заседание доводы истцов поддержал.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в НСТ «Горняк» было проведено в заочной форме общее собрание членов, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГ в котором указано общее количество членов товарищества составляет 314 человек (на начало проведения собрания 322 чел., на окончание проведения общего собрания количество сократилось на 8 чел. по причине отчуждения земельных участков и смерти), из них получили бюллетени для голосования 267 чел.

Согласно акту счетной комиссии недействительными признаны бюллетени членов НСТ «Горняк» в количестве 38 шт.

В итоге, в заочном голосовании участвовало - 229 членов, что составляет 72,9 % от общего числа членов и 24 садовода. Кворум имеется.

Согласно ст.181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Правила, предусмотренные настоящей главой ГК РФ, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах внеочередного общего собрания должно быть указаны:

-дата, время и место проведения собрания,

-сведения о лицах, принявших участие в собрании,

-результаты голосования по каждому вопросу повестки дня,

-сведения о лицах, проводивших подсчет голосов,

-сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Статьей 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно Федеральному Закону №ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В случае нарушения срока, предусмотренного частью 17 статьи 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно ст.16 Федерального закон от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом управления Товарищества является общее собрание.

Согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 217-ФЗ общее собрание членов Товарищества вправе рассматривать любые вопросы деятельности Товарищества и принимать по ним решения. К исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится избрание председателя правления, досрочное прекращение его полномочий. Общее собрание членов Товарищества (собрание уполномоченных) созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

Согласно п.5 ст.16 Федерального закона 217-ФЗ отДД.ММ.ГГ, Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом, но не более чем на пять лет из членов товарищества».

Согласно п.25 ст.17 Федерального закона 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества.

Решение общего собрания начинает действовать с момента совокупного подсчета голосов и подписания протокола общего собрания.

Истцами в обоснование своих требований представлены доводы, что в нарушение подсчета голосов по вопросам собрания производился счётной комиссией не из числа присутствующих на общем собрании членов товарищества, а исходя из вывода, что в собрании приняло участие 229 членов товарищества и 24 садовода, не являющихся членами НСТ «Горняк», а также внесение недостоверных сведений и нарушения подсчета голосов в части вопросов: выбора председателя М (при необходимом минимуме-178 голосов-проголосовало 175 членов); выборы членов Правления З (163 голоса), К(173 голоса), М(166 голосов) при необходимых 178; решение о переходе права собственности из НСТ «горняк» в ТСН «Инвест Горняк» безвозмездно-проголосовало 148 членов товарищества и 6 садоводов, при необходимых 196 голосах; за согласие садоводов на проведение кадастровых комплексных работ в НСТ «Горняк» Администраций городского округа Котельники-проголосовало 168 членов и 11 садоводов при необходимых 196 голосах.

Таким образом, исходя из установленного количества членов НСТ «Горняк», недействительности бюллетеней, суд приходит к выводу об отсутствии при проведении собрания необходимого кворума.

Поскольку наличие кворума в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ №«О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» является условием полномочности общего собрания, отсутствие кворума при проведении общего собрания является существенным нарушением процедуры его проведения и влечет недействительность принятого при отсутствии кворума решения общего собрания.

Также, суд соглашается с доводами истцов, что на момент проведения собрания отсутствовал сформированный реестре членов НСТ «Горняк» и представленный ответчиком в судебное заседание список, не может считаться допустимым доказательством по делу, в силу ч.5 ст.12 ФЗ №. Реестр членов товарищества должен содержать: 1) фамилию, имя, отчество члена товарищества; 2) адрес места жительства; 3) почтовый адрес, по которому членом могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства; 4) адрес электронной почты, по которому членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (при наличии); 5) согласие члена товарищества на соблюдение требований устава товарищества, а также кадастровый (условный0 номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества.

Суд принимает во внимание доводы истцов о том, что ответчиком была нарушена процедура уведомления членов товарищества о проведении собрания.

Так, согласно п. 5 ст. 16 Федерального Закона 217-ФЗ, председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Решение общего собрания оформляется протоколом, подписывается председательствующим на собрании и секретарем, в протоколе указываются результаты голосования (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

К протоколу общего собрания прикладывается список с подписями каждого члена товарищества, принявшего участие в голосовании (п. 25 ст. 17 ФЗ-217).

Таким образом, решение общего собрания начинает действовать с момента совокупного подсчета голосов и подписания протокола общего собрания.

О повестке дня общего собрания и в том числе о кандидатах к избранию Председателем, который может быть избран только из числа членов НСТ «Горняк», должны быть извещены все члены товарищества до даты проведения собрания.

Доводы истцов подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Ю, К, которые подтвердили нарушение порядка проведения собрания и затрагивания их прав.

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании недействительным решений общего собрания НСТ «Горняк», проведенного в форме заочного голосования, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования К, Б, Р, ПП, А, Ж.

Признать решение общего собрания НСТ «Горняк», проведенное с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГ, недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья                                    Ю.С. Федунова