Решение по делу № 2-70/2020 от 27.11.2019

К делу № 2-70/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                              14 января 2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                      Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                     Михайловой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Казакову Сергею Викторовичу о расторжении договора поставки газа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения от 23.10.2006г. по лицевому счету в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> заключенный с Казаковым Сергеем Викторовичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - Белогруд О.В. не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Кроме того, согласна и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казакова С.В., в порядке заочного производства, и с вынесением по делу заочного решения суда.

Из искового заявления следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет ), установленное по адресу: <адрес>, в свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа. С ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения от 23.10.2006 года. 22.06.2018г. по адресу: <адрес>, вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

В судебное заседание ответчик Казаков С.В. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик был извещен судебной повесткой с уведомлением, однако, не явился и не уведомил суд об уважительности причин своей неявки. Об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. У суда не вызывает сомнения, что ответчик имел реальную возможность при наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, своевременно сообщить об этом суду.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Казакова С.В. в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

             В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее Правила поставки газа договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

         В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

              В соответствии со ст. 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии.

         В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет ), установленное по адресу: <адрес> А.

Ответчик Казаков С.В. обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа, с ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения от 23.10.2006г.

22.06.2018г. по адресу: <адрес>, вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения.

Из предоставленной справки №31 от 14.01.2020г. следует, что ответчик Казаков С.В. значится и фактически проживает по адресу <адрес> А.

При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке, в связи с чем, полагает возможным исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения от 23.10.2006г. заключенного с Казаковым Сергеем Викторовичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети удовлетворить.

    На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Казакову Сергею Викторовичу о расторжении договора поставки газа удовлетворить.

    Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения от 23.10.2006г. по лицевому счету в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, заключенный с Казаковым Сергеем Викторовичем, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

              Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

         Судья Тихорецкого

         районного суда                                                                     Н.В. Ногина

2-70/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Краснодар"
Ответчики
Казаков Сергей Викторович
Суд
Тихорецкий районный суд Краснодарского края
Судья
Ногина Н.В.
Дело на странице суда
tixoreck.krd.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2019Передача материалов судье
28.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
06.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее