Дело № (42RS0№-45)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего : судьи Шарониной А.А.,
при секретаре : Либрехт М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
22 мая 2019 года
гражданское дело по иску Достова Евгения Валентиновича к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Достов Е.В. обратился в Новокузнецкий районный суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на самовольную постройку, мотивируя исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году им был построен жилой дом по <адрес>, в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Земельный участок, на котором построен жилой дом, на основании распоряжения администрации Сосновского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в аренду под строительство жилого дома. Поскольку жилой дом не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует санитарным, строительным нормам и правилам, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, просит признать за ним право собственности на указанное имущество.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по данному делу были назначены на 21.05.2019 г., 22.05.2019 г., о чем истец был извещен судом надлежащим образом. Истец 22.05.2019 года повторно не явился в суд по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежаще, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется. Представитель ответчика администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области Саранский А.Г., действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу. В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно ч.2, ч.3 ст. 223 ГПК РФ «После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду…».
На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░