Решение по делу № 2-1560/2023 от 16.02.2023

          16RS0049-01-2023-001335-96

2.205

Дело №2-1560/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2023 года                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи                 Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания             Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Виноградовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Виноградова А.Г. заключили Кредитный Договор №-- от --.--.---- г. на сумму 651 726 рублей 61 копейка. Процентная ставка по кредиту -18.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 651 726 рублей 61 копейка на счет Заемщика №--, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 651 726 рублей 61 копейка выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99.00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, --.--.---- г.. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до --.--.---- г..

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-годо 150 дня).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен --.--.---- г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 151 691 рубль 34 копейки, что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на --.--.---- г. задолженность заемщика по договору составляет 681 047 рублей 09 копеек, из которых сумма основного долга - 515 906 рублей 12 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 11 063 рубля 62 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 151 691 рубль 34 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 386 рублей 01 копейка.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с Виноградовой А.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №-- от --.--.---- г. в размере 681 047 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 010 рублей 47 копеек.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Виноградовой А.Г. заключен Кредитный Договор №-- в соответствии, с которым ответчику был выдан кредит на сумму 651 726 рублей 61 копейка, под 18.90% годовых.

Подписывая данный кредитный договор Виноградова А.Г. подтвердила, что полностью ознакомлена и согласна с редакцией Индивидуальных условий, изложенных в кредитном договоре, следовательно, в процессе его заключения ответчик выразила свое согласие со всеми условиями договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. года задолженность заемщика по Договору составляет 681 047 рублей 09 копеек, из которых сумма основного долга - 515 906 рублей 12 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 11 063 рубля 62 копейки; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 151 691 рубль 34 копейки; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 386 рублей 01 копейка.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 010 рублей 47 копеек.

Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Виноградовой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой А.Г., --.--.---- г. года рождения, паспорт серии ---, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 681 047 (шестьсот восемьдесят одна тысяча сорок семь) рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 010 (десять тысяч десять) рублей 47 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                  Султанова И.М.