УИД 61RS0010-01-2021-000525-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14» июля 2021 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Каменской М.Г.,
при секретаре - Третьяковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2021 по иску Околелова В. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, МУП БТИ г. Батайска, об установлении реестровой (технической) ошибки, обязании произвести перерасчет кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Околелов В. А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, МУП БТИ г. Батайска, об установлении реестровой (технической) ошибки, обязании произвести перерасчет кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества
Судебные заседания по рассмотрению данного дела по существу заявленных исковых требований были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако истец в судебные заседания дважды не явился, при этом доказательств уважительности причин не явки в судебные заседания суду не представил, ходатайств, с просьбой об отложении судебных заседаний, либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении данного дела в его отсутствие, также не представлено.
Ответчик: представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, МУП БТИ г. Батайска, в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из положений ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд, считает возможным дело по иску Околелова В. А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, МУП БТИ г. Батайска, об установлении реестровой (технической) ошибки, обязании произвести перерасчет кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, оставить без рассмотрения.
При этом истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст. 223 ГПК РФ с заявлением о возобновлении производства по делу при наличии указанных в ст. 223 ГПК РФ обстоятельств.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░