Решение по делу № 2-307/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-307/21

22RS0069-01-2020-004791-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 февраля 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Жупиковой А.И.,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России к Ноженко Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России лице Алтайского отделения ... Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор от +++ ..., взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по Договору от +++ ... в размере 255 712 руб. 57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность -164 226 руб.24 коп.; просроченные проценты - 1 008 руб. 42 коп.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 68 188 руб.38 коп.; неустойка за просроченные проценты - 22 289 руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 757 руб. 13 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: ///, расположенную по адресу: ///, путем продажи с торгов, установив начальную продажную стоимость в размере, обусловленном сторонами в пункте 1.3 договора залога имущественных прав, равной 1 376 000 руб.

В обоснование требований указывает, что в соответствии с кредитным договором от +++ ..., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, Ноженко Ольгой Николаевной, ФИО3, созаемщикам был предоставлен кредит «Приобретение строящегося жилья» в сумме 876 000 рублей под 10 % годовых на долевое участие в строительстве ///, расположенной по адресу: ///, на срок - по +++

Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платеж а за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору ( п 2.1.1) и пункт 1.1. договора залога, заключенного с залогодателями ФИО2 и Ноженко Ольгой Николаевной, оформлен залог имущественных прав по договору долевого участия на строительство указанной квартиры, а именно: права требования на объект долевого строительства - квартиры в жилом 16-ти этажном доме (имущественное право на однокомнатную квартиру), право на оплаченные денежные средства, право требования на долю объекта долевого строительства в рамках оплаченной части в сумме 1 376 000 руб.

Согласно п.1.3 договора залога имущественных прав ... от +++ стоимость имущества установлена по согласию сторон и составляет 1376 000 руб. Полагает возможным установить продажную цену на основании договора.

Право требования на спорный объект недвижимости находится в залоге с момента государственной регистрации права собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

В период с +++ по +++ Созаемщики не исполняли ненадлежащим образом обязанности по внесению обусловленных кредитным договором платежей.

Заемщику было направлено требование от +++ о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и предложение расторгнуть кредитный договор, установлен срок для исполнения требования. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от +++ ... не исполнены, требования проигнорированы.

Заемщик ФИО2 умер +++, свидетельство о смерти ....

Предполагаемым наследником первой очереди является Ноженко О.Н.

Созаемщикам +++ направлено требование о необходимости гашения задолженности и расторжении кредитного договора. Однако обязательства по договору не исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.

По состоянию на +++ размер задолженности по Договору составляет в общей сумме 255 712,57 руб. Ссылаясь на указанные в иске нормы права, просит удовлетворить заявленные требования.

Определением суда от +++ производство по настоящему делу в части ответчика ФИО3 прекращено на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ (в связи со смертью).

Вызванные дважды в суд по делу +++ и +++ стороны в судебное заседание для рассмотрения дела не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие ответчик не просила, истец просит оставить его исковое заявление без рассмотрения..

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковое заявление публичного акционерного общества в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России к Ноженко Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в сумме 17 757,13 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации Российской Федерации,-

о п р е д е л и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России к Ноженко Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу в лице Алтайского отделения ... Сбербанка России государственную пошлину в сумме 17 757,13 руб., уплаченную при подаче искового заявления в суд по платежным поручениям от +++ ..., от +++ ..., от +++ ....

Разъяснить, что, истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения

Судья                 А.И. Жупикова