Решение по делу № 22-7237/2023 от 01.11.2023

Судья Акулова Е.Н.

Дело № 22-7237/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 ноября 2023 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Александровой В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наймушиной Д.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Зуева П.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 сентября 2023 года, которым

представление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворено, осужденный Зуев Павел Анатольевич, родившийся дата в ****, переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 25 марта 2016 года на неотбытый срок из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Изложив краткое содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора Бочковской П.А. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Добрянского районного суда Пермского края от 25 марта 2016 года Зуев П.А. осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 26 августа 2022 года ходатайство осужденного Зуева П.А. было удовлетворено, он был переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

14 августа 2023 года начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о переводе осужденного Зуева П.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима, судом принято указанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Зуев П.А. выражает несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене, поскольку суд не в полной мере оценил материалы, содержащиеся в его личном деле, наличие у него поощрений, положительную динамику в его поведении, длительный период отсутствия у него нарушений, а также обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 116 УИК РФ, злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Как следует из представленных материалов и характеристики на осужденного Зуева П.А., он отбывает наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, где ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также с правами и обязанностями, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. 22 февраля 2022 года он переведен на облегченные условия отбывания наказания, был трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, в мероприятиях воспитательного характера, лекциях, общих собраний осужденных.

За период отбывания наказания Зуев П.А. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Вместе с тем, Зуев П.А. 14 раз допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в штрафной изолятор, в том числе, 26 мая 2023 года на 15 суток, 18 июля 2023 года на 15 суток, 31 июля 2023 года на 15 суток. При этом применение к осужденному мер взыскания 26 мая 2023 года не повлияло на его поведение, поскольку впоследствии он вновь дважды нарушил установленный порядок отбывания наказания.

31 июля 2023 года постановлением начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Зуев П.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, вопреки доводам жалобы, суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденного, поскольку действия исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в ином процессуальном порядке.

По смыслу закона, суду при рассмотрении представления органа, исполняющего наказание, об изменении вида исправительного учреждения надлежит проверить соблюдение предусмотренных ст. 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные требования закона судом соблюдены.

Проверяя обоснованность признания осужденного Зуева П.А. злостным нарушителем, сомнений в правомерности наложения взысканий у суда не возникло. Сведений, ставящих под сомнение объективность представленных данных, характеризующих осужденного Зуева П.А. как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания, в представленных материалах не содержится. Не представлено их и в суд апелляционной инстанции.

При рассмотрении вопроса об изменении вида исправительного учреждения судом первой инстанции тщательно проверены доказательства, подтверждающие факты дисциплинарных проступков, характер допущенных нарушений, данные о личности осужденного и сделан верный вывод о том, что осужденный Зуев П.А. нуждается в более строгих условиях содержания.

Принимая решение по представлению администрации исправительного учреждения, суд строго руководствовался требованиями закона. Вывод суда первой инстанции о необходимости перевода осужденного Зуева П.А. на прежний вид режима для дальнейшего отбывания наказания основан на исследованных в судебном заседании материалах дела. Всем исследованным материалам дана всесторонняя, полная и правильная оценка, с приведением в постановлении надлежащей мотивировки по всем имеющим значение для разрешения дела вопросам, а поэтому доводы апелляционной жалобы следует признать несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся судебное решение соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его изменения либо отмены, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 20 сентября 2023 года в отношении Зуева Павла Анатольевича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись