Решение по делу № 2-89/2019 от 19.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года                            <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Евдокимовой О.А.,

при секретаре                                     Гусевой А.С.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГазпроМежрегионгазСевер» к Сатыкову Леониду Вячеславовичу о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГазпроМежрегионгазСевер» (далее - Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что оно является поставщиком газа для нужд населения на территории <адрес> и осуществляло поставку газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>.

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за поставленный газ. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 792 руб. 26 коп.

Поскольку в срок ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за поставленный газ, то на ДД.ММ.ГГГГ обязан уплатить пени в сумме 2 159 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка Тазовского судебного района отменил судебный приказ о взыскании задолженности за поставленный газ.

Просит взыскать с ответчика в пользу Общества задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 792 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 159 руб. 70 коп. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 руб.

Общество, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Ответчик Сатыков Л.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Сатыкова Л.В., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. В представленном отзыве с требованиями Общества согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. обязанность по внесению плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Статья 153 ЖК РФ также предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

         Как следует из материалов дела, ответчик Сатыков Л.В. является наследником имущества, оставшегося после смерти брата Сатыкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого помещения, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, собственником которого тот являлся.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Общество с ограниченной ответственностью «ГазпроМежрегионгазСевер» является поставщиком газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Состоит в Едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила), в случае, если абонент не предоставляет поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно отчету о задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет задолженность в сумме 5 792 руб. 26 коп.

Таким образом, основываясь на установленных судом обстоятельствах, учитывая, что ответчик является наследником имущества, оставшегося после смерти брата Сатыкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого помещения, расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, собственником которого тот являлся, и, соответственно, отвечает по долгам наследодателя, но не исполняет свои обязанности по оплате за газ в добровольном порядке, суд считает, что исковые требования Общества о взыскании задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 792 руб. 26 коп. законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяносто календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку в срок обязательства по оплате за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, то на основании пункта 14 статьи 155 ЖК РФ на ДД.ММ.ГГГГ начислено пенни в сумме 2 159 руб. 70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сатыкова Леонида Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГазпромМежрегионгазСевер» задолженность по договору поставки природного газа в сумме 5 792 руб. 26 коп., пени за просрочку платежа в сумме 2 159 руб. 70 коп., государственную пошлину в сумме 400 руб., всего – 8 351 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий:                              О.А. Евдокимова