Решение по делу № 2-2256/2020 от 03.08.2020

    Дело № 2-2256/2020

64RS0043-01-2020-003332-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года                                 город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Мукабенове Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Марии Николаевны к администрации МО «Город Саратов», третьи лица: комитет по управлению имуществом города Саратова, администрация Октябрьского района МО «Город Саратов», Маркелов Александр Сергеевич, Маркелов Сергей Сергеевич, Маркелова Лусинэ Михайловна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что истец и члены ее семьи зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, Октябрьский поселок, 3-я Линия, <адрес>. Распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» №-р от 25.12.2017г. жилой дом по адресу: <адрес>, Октябрьский поселок, 3-я Линия, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с чем истец просит обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ей благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма, общей площадью не менее 96 кв.м. в черте <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 21.09.2020 года истец, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 12.10.2020 года.

12.10.2020 года в судебное заседание истец по делу, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ суд,

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Марии Николаевны к администрации МО «Город Саратов», третьи лица: комитет по управлению имуществом города Саратова, администрация Октябрьского района МО «Город Саратов», Маркелов Александр Сергеевич, Маркелов Сергей Сергеевич, Маркелова Лусинэ Михайловна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший определение, с заявлением об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                      подпись             Д.А. Серов