Решение по делу № 1-98/2023 (1-1061/2022;) от 28.12.2022

дело № 1-98/2023

сл.№ 122013000011083

УИД № 41RS0001-01-2022-014790-46

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                     3 февраля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд в составе

председательствующего судьи Галиулиной О.А.,

при секретаре Ланской Н.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Надеждина А.С.,

    подсудимого Черемнова Г.Р.,

защитника – адвоката Поляковой М.А., представившей удостоверение № 250 и ордер № 019209 от 1 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Черемнова Геннадия Романовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Черемнов управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено им в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Черемнов, заведомо зная, что постановлением Елизовского районного суда от 13 февраля 2020 года, вступившим в законную силу 26 февраля 2020 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 4 октября 2021 года, вступившим в законную силу 15 октября 2021 года, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на 4 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 12 того же судебного района от 26 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 26 октября 2022 года, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, то есть, будучи лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, 27 октября 2022 года в период с 14-55 час до 15-10 час, действуя умышленно, управлял автомобилем «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <г.р.з.>, от <адрес> до <адрес>, после чего был отстранён сотрудниками ДПС ОР ДПС УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от управления транспортным средством.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимый Черемнов согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку дознание по уголовному делу произведено в сокращённой форме по ходатайству Черемнова, которое было удовлетворено дознавателем, наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает пяти лет.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Черемнова Геннадия Романовича по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

В соответствии с данными ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России Черемнов не судим (л.д. 96-97).

По месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, проживает с бабушкой, на учёте не состоит (л.д. 95).

По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д. 74, 75-76).

Бабушка характеризует Черемнова, как хорошего помощника и необходимого в её жизни человека (л.д. 78).

Награждён многочисленными благодарностями и грамотами (л.д. 79-88).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой родственницы, страдающей заболеваниями, неудовлетворительное состояние здоровья, благотворительную деятельность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его критическое отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление Черемнова возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Назначая в качестве наказания штраф, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, наличие места работы и денежных средств и приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого в тяжёлое материальное положение.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Черемнова, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд, с учётом мнения подсудимого, полагает необходимым предоставить подсудимому рассрочку уплаты штрафа.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 264.3 УК РФ.

Санкция статьи 264.3 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Черемнову дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Мера пресечения, избранная в отношении Черемнова, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <г.р.з.>, оставить у ФИО9 по принадлежности (л.д. 68).

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Поляковой М.А., осуществлявшей защиту Черемнова в ходе предварительного расследования и судебного заседания в размере 20092 (12604,8+7488) рубля 80 копеек, с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Черемнова Геннадия Романовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год.

Предоставить Черемнову Г.Р. рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев.

Обязать Черемнова Г.Р. ежемесячно уплачивать по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, при этом обязать Черемнова Г.Р. осуществить первый платёж в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому),

р/с 03100643000000013800,

л/с 04381737810,

ИНН 4101046979,

КПП 410101001,

БИК 013002402,

ОГРН 1024101039929,

КБК 18811603125010000140,

Кор.сч. 40102810945370000031,

ОКТМО 30701000,

УИН 18854122010010010837.

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Сок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <г.р.з.>, оставить у ФИО9

Освободить Черемнова Г.Р. от уплаты процессуальных издержек в размере 20092 рубля 80 копеек рублей и возместить их за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий