Решение по делу № 33-1097/2019 от 23.05.2019

    дело № 33-1097     2019 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Майкоп                                 11 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,

судей Тачахова Р.З. и Муращенко М.Д.

при секретаре судебного заседания Химишевой З.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Головенко ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Муращенко М.Д., объяснения Головенко ФИО2., представителя ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Дербок ФИО3., представителя третьего лица Батмитовой ФИО4. по ордеру и доверенности адвоката Языковой ФИО5., третьего лица УФССП по Республике Адыгея Данелян ФИО6., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Головенко ФИО7 к ООО <данные изъяты> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и протокола от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя третьего лица Батмитовой ФИО8 по доверенности Языковой ФИО9 приняты по делу обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Головенко ФИО10. – без удовлетворения.

Головенко ФИО11 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование указал, что поскольку решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Головенко ФИО12. к ООО <данные изъяты> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и протокола от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества отказано и решение вступило в законную силу, то основания для обеспечения иска отпали, принятые судом меры обеспечения иска подлежат отмене.

В судебном заседании Головенко ФИО13. доводы, изложенные в заявлении об отмене обеспечительных мер, поддержал в полном объеме, пояснив, что на сегодняшний день квартира реализована.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> по доверенности Дербок ФИО14. не возражала против удовлетворения заявления и отмене обеспечительных мер.

Представитель третьего лица Батмитовой ФИО15 по ордеру и по доверенности адвокат Языкова ФИО16. не возражала против удовлетворения заявления и отмене обеспечительных мер.

Представитель третьего лица УФССП по Республике Адыгея Данелян ФИО17. при разрешении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Обсудив доводы заявления об отмене мер по обеспечению иска, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отказа в его удовлетворении не имеется.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно статье 144 данного кодекса обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

Судебная коллегия установила, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявления Головенко ФИО18 к ООО <данные изъяты> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества и протокола от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества отказано, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. продана и новый владелец из-за принятых по делу обеспечительных мер в виде запрещения проведения регистрационных действий в отношении квартиры не может оформить право собственности на квартиру.

Таким образом, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия мер по обеспечению иска, перестали существовать, судебная коллегия считает возможным удовлетворить заявление Головенко ФИО19. об отмене мер по обеспечению иска, поскольку необходимость таких мер отпала.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

заявление Головенко ФИО20 об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Обеспечительные меры, наложенные определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения проведения регистрационных действий в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, отменить.

Председательствующий                         Бзегежева Н.Ш.

Судьи                                     Тачахов Р.З.

                                        Муращенко М.Д.