Решение по делу № 2-1878/2024 от 08.02.2024

Гр. дело № ____

____-01-2024-000784-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

__ марта __ г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Газпромбанка (Акционерное общество) к Г.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Газпромбанк (АО) обратилось в суд с иском к Г.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №____-ФЛ от __, расторжении кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик Г.Е.П. О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно ч.__ ст.__ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п.__ ч.__ ст. __ ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п.__ ч.__ ст.__ ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №______-38614/2023 от __ должник Г.Е.П. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на __ месяцев.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.__ ч.__ ст.__ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Газпромбанка (Акционерное общество) к Г.Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи __ настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Елапов Ю.В.