Решение по делу № 11-83/2015 от 23.09.2015

Дело № 11-83/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Зеленковой Н.Н. на решение мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от <...> г. по гражданскому делу по иску Зеленковой Н.Н. к Зеленкову Д.И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,

установил:

Зеленкова Н.Н. обратилась к мировому судье Седьюского судебного участка г. Ухты с иском к Зеленкову Д.И. о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме. В обосновании исковых требований указала, что состояла в браке с ответчиком, от указанного брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка З.Д., <...> г. р. С <...> г. ответчик не оказывает необходимой материальной помощи ребенку. В связи с этим просила взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в размере .... прожиточных минимумов для детей, установленных в РФ.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в <...> г. брак с ответчиком расторгнут, фактически стороны не проживают совместно около 1,5 лет, ребенок З.Д. постоянно проживает с ней и в последнее время она одна несет все расходы на содержание ребенка. Она, как и ответчик, является индивидуальным предпринимателем, ее ежемесячный доход составляет около .... рублей. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем и оплачивает единый налог на вмененный доход, определить его настоящий доход не представляется возможным. Ее расходы на ребенка составляют ежемесячно не менее .... рублей, что подтверждается чеками, квитанциями на приобретение развивающих игрушек, одежду, дополнительных образовательных и спортивных услуг, оплату медицинских консультаций и процедур в ООО «Росгосстрах-медицина», развлекательных мероприятий, бензина. Поскольку ребенок является часто болеющим, ему необходимы поездки на море, в связи с чем, в течение <...> г. она трижды выезжала с ребенком в .....

Представитель истца адвокат Борисенко С.П., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился частично и показал, что в настоящее время денежные средства на содержание ребенка истцу не передает. Согласен со взысканием алиментов в размере половины прожиточного минимума. Считает, что представленные истцом чеки и квитанции по оплате различных услуг не отражают действительные затраты истца на ребенка, так как оплата производилась за последний месяц. Кроме того, указал, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка З.Д. от предыдущего брака, на содержание которого оплачивает .... руб. в месяц. Среднемесячный доход ответчика составляет около .... руб., и не позволяет ему выплачивать алименты в размере, указанном истцом.

Представитель ответчика адвокат Махаури З.Р., действующий на основании ордера, доводы ответчика поддержал.

Решением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты от <...> г., с Зеленкова Д.И. взысканы алименты в пользу Зеленковой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Д., <...> г. рождения, в твердой денежной сумме в размере .... размера прожиточного минимума, установленного в Республике Коми для детей, что на день вынесения решения составляет .... коп., начиная с <...> г. и до совершеннолетия ребенка.

Не согласившись с вышеназванным решением мирового судьи, истец подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи изменить и увеличить размер алиментов до .... прожиточного минимума установленного в Республике Коми.

В представленных суду возражениях представитель ответчика по ордеру гр. Махаури З.Р. указал, что доходы ответчика в среднем составляют .... руб., ответчик несет расходы на содержание сына З.Д. и иные расходы. Просит решение мирового судьи оставить без изменения.

В порядке требований ст. 327 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещались судом апелляционной инстанции. В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании представитель истца по ордеру гр. Борисенко С.П. на доводах жалобы настаивал и показал, что доходы ответчика проследить невозможно, однако по пояснениям истца их доходы примерно равные и составляют .... руб. В период совместного проживания сторон, их траты на ребенка были довольно существенными.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика по ордеру гр. Махаури З.Р. с доводами жалобы не согласился, просил решение мирового судьи оставить без изменении и показал, что с <...> г. ответчик не проживает с истом, однако выплачивал истцу добровольно деньги на содержание ребенка, кроме этого он покупал ребенку игрушки, одежду, возил ребенка в отпуск, оплачивал детский садик и т.д., т.е. всячески помогал истцу содержать ребенка. Об этом свидетельствует также то, что истец обратилась с иском в суд только в <...> г.. Доход истца выше дохода ответчика.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Установлено, что стороны состояли в браке, от указанного брака имеют несовершеннолетнего ребенка Зеленкова З.Д., <...> г., ребенок постоянно проживает с истцом. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не заключено. Ответчик имеет также несовершеннолетнего ребенка З.Д., <...> г., на содержание которого, согласно заключенному <...> г. соглашению с матерью ребенка, У.Н., выплачивает алименты в размере .... руб. в месяц.

Истец и ответчик являются индивидуальными предпринимателями, являются плательщиками единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

Согласно ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ. Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Зеленков Д.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <...> г.. Согласно выписке из ЕГРИП основной вид его деятельности - ....

Таким образом, Зеленков Д.И., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность на свой риск имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход. Исходя из этого, мировым судьей сделан правильный вывод о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца на содержание сына алиментов в твердой денежной сумме.

Определяя размер твердой денежной суммы, мировой судья исходил из следующего.

Истцом не представлено убедительных доказательств того, что материальное положение ответчика позволит ему выплачивать алименты в заявленном истцом размере, а именно, в размере .... прожиточных минимумов для детей, установленных в РФ, равно как и не представлено доказательств того, что именно данный размер расходов, с учетом положения о равных правах и обязанностях родителей по материальному обеспечению детей, максимально приближен к предыдущему уровню обеспеченности ребенка в период совместного проживания сторон. Доказательств уровня обеспеченности ребенка в период совместного проживания сторон суду не представлено.

С выводом мирового судьи о взыскании с ответчика на содержание сына З.Д. алиментов в размере .... размера прожиточного минимума, установленного в Республике Коми для детей, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Статья 2 ГК РФ указывает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Представленные Зеленковым Д.И. материалы, суд не расценивает как доказательства получения им ежемесячного дохода в размере около .... руб. и невозможности получения им более высокого дохода.

В соответствии с ст. 23 Закона Республики Коми от 12.11.2004 года № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми», город Ухта относится к южной природно-климатической зоне.

Постановлением Правительства Республики Коми величина прожиточного минимума в Республике Коми для детей утверждена в среднем в размере .... руб. в месяц, в том числе для северной природно-климатической зоны – .... руб., для южной – .... руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым уточнить решение мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты от <...> г. в части размера алиментов, взыскиваемых с ответчика, установив размер алиментов в размере .... прожиточного минимума, установленного в Республике Коми для детей для южной климатической зоны, что на момент вынесения апелляционного определения составляет .... руб.

Руководствуясь ст. ст. 327- 330 ГПК РФ, суд

решил:

Уточнить решение мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми от <...> г. в части размера алиментов, взыскиваемых с ответчика.

Взыскать с Зеленкова Д.И. алименты в пользу Зеленковой Н.Н. на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Д., <...> г. рождения, уроженца ...., в твердой денежной сумме в размере .... прожиточного минимума, установленного в Республике Коми для детей для южной климатической зоны, что на день вынесения апелляционного определения составляет .... руб.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Ранее выданный исполнительный лист отозвать.

Выдать новый исполнительный лист, в котором указать следующее: взыскать с Зеленкова Д.И., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., алименты в пользу Зеленковой Н.Н., <...> г. рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: ...., на содержание несовершеннолетнего ребенка З.Д., <...> г. рождения, уроженца ...., в твердой денежной сумме в размере .... прожиточного минимума, установленного в Республике Коми для детей для южной климатической зоны, что на день вынесения апелляционного определения составляет .... руб.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с <...> г. и до совершеннолетия ребенка.

Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-­демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Индексация алиментов производится администрацией организации по месту удержания алиментов.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.