Решение по делу № 5-145/2023 от 04.08.2023

Дело № 5-145/2023 Копия

УИД 59RS0040-01-2023-001746-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 августа 2023 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Лагно Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рустамов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Рустамова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного, иностранный паспорт №,

установил:

4 августа 2023 года в 02:15 часов по адресу: <адрес>, задержан Рустамов А.А., находящийся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль Рустамов А.А. ответил категорическим отказом, упирался, отталкивал сотрудников полиции, пытался вырваться, на повторные неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Рустамов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, обстоятельства отраженные в протоколе оспаривал.

Заслушав Рустамова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина Рустамова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о задержании (доставлении) лица от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Рустамовым А.А. административного правонарушения;

рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Рустамовым А.А. административного правонарушения;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны основания направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, нарушение координации движений;

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Рустамова А.А. установлено состояние опьянения.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено. Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено.

Полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Довод Рустамова А.А. о том, что он сотрудников полиции не отталкивал, не вырывался, суд расценивает как способ уйти от административной ответственности, каких-либо доводов об оговоре его сотрудниками полиции, находящимися при исполнении, не заявил.

С учетом установленных обстоятельств, действия Рустамова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из приведенных обстоятельств, с учетом характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного в целом, который легального источника дохода и законного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, привлекается к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных данных.

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Рустамова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 02:15 часов 4 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Лагно

"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ секретарь судебного заседания Чайковского городского суда С.В. Баженова 4 августа 2023 г.

Постановление вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № 5-145/2023. УИД № 59RS0040-01-2023-001746-11. Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края.