Решение по делу № 2-876/2023 от 09.06.2023

к делу № 2- 876/2023 г.

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    19 июля 2023 года                                                                  г. Адыгейск

    Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

    председательствующего судьи Чич А.Х.,

    при секретаре Уджуху М.Г.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой ФИО5 к администрации муниципального образования «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении юридических фактов и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Р.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Пчегатлукайское сельское поселение» об установлении юридических фактов и включении в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Исаев Н.С., что подтверждается свидетельством о его смерти.

Она является его единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу для оформления наследственных прав, завещания ее супруг не составлял.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, заведено наследственное дело № г.

Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, СНТ «Кавказ», участок №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.05.2023 г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни Исаев Н.С. не успел оформить право собственности на наследуемый земельный участок в установленном законом порядке.

Кроме того, номер земельного участка по-разному указан в различных документах: в выписке из ЕГРН - №, в государственном акте на право собственности - №, в справке СНТ - №. Также в квитанциях об оплате земельного налога неверно указан номер земельного участка - № и №, что не соответствует действительности.

Государственный акт РА-1 № 000411 является правоустанавливающим документом, в котором номер выделенного земельного участка указан как №, что соответствует действительности, а в выписке из ЕГРН и в справке, выданной СПН «Кавказ», произошла ошибка в написании номера земельного участка.

Между тем, Исаев Н.С. владел и пользовался указанным земельным участком № на законных основаниях с момента его предоставления.

На основании решения Теучежского горисполкома № 261 от 31.05.1988 г. Исаеву Н.С. предоставлен в с/т «Кавказ» земельный участок, площадью. 0,05 га для ведения садоводства, в связи с чем ему и был выдан государственный акт РА-1 № 000411.

Она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти супруга, с момента выделения земельного участка их владела и пользовалась данным земельным участком, каких-либо споров не возникало. На указанный земельный участок никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Просит удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Исаева Р.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ее представитель по доверенности Ершова Н.Н. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Пчегатлукайское городское поселение» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против удовлетворения иска.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.7 ст.113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Теучежского районного суда, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом исходит из следующего.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.1 и п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Отсутствие регистрации права собственности в установленном порядке, не может свидетельствовать об отсутствии у лица имущества, принадлежащего ему фактически на праве собственности. Актом государственной регистрации права лишь свидетельствуется факт собственности в соответствии с требованиями закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Исаев Н.С., что подтверждается свидетельством о его смерти.

Она является его единственной наследницей по закону, обратившейся к нотариусу для оформления наследственных прав, завещания ее супруг не составлял.

После смерти супруга она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, заведено наследственное дело № г.

Наследственным имуществом является земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, СНТ «Кавказ», участок №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.05.2023 г. ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что при жизни Исаев Н.С. не успел оформить право собственности на наследуемый земельный участок в установленном законом порядке.

Кроме того, номер земельного участка по-разному указан в различных документах: в выписке из ЕГРН - №, в государственном акте на право собственности - №, в справке СНТ - №. Также в квитанциях об оплате земельного налога неверно указан номер земельного участка - № и №, что не соответствует действительности.

Государственный акт РА-1 № является правоустанавливающим документом, в котором номер выделенного земельного участка указан как №, что соответствует действительности, а в выписке из ЕГРН и в справке, выданной СПН «Кавказ», произошла ошибка в написании номера земельного участка.

Между тем, Исаев Н.С. владел и пользовался указанным земельным участком № на законных основаниях с момента его предоставления.

На основании решения Теучежского горисполкома № 261 от 31.05.1988 г. Исаеву Н.С. предоставлен в с/т «Кавказ» земельный участок, площадью. 0,05 га для ведения садоводства, в связи с чем ему и был выдан государственный акт РА-1 № 000411.

Истица фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка после смерти супруга, с момента выделения земельного участка их семья владела и пользовалась данным земельным участком, каких-либо споров не возникало. На указанный земельный участок никто не претендует, права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц не заявлялись.

Вышеизложенное подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Исаевой ФИО6, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Исаевым ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ в г. Адыгейске Республики Адыгея, земельным участком по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, СНТ «Кавказ», участок №.

Установить факт описки в номере земельного участка, указав верным номер участка – «№».

Включить в наследственную массу имущества Исаева ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Адыгейске Республики Адыгея, земельный участок по адресу: Республика Адыгея, Теучежский район, СНТ «Кавказ», участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                         Чич А.Х.

Копия верна