Решение от 14.09.2020 по делу № 02-3668/2020 от 25.05.2020

1

 

Дело № 2-3668/20

УИД 77RS0017-01-2020-007349-25

 

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                       14 сентября 2020 года  

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при секретаре Князевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Оруджову ... оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

 

УСТАНОВИЛ:

 

22 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. ..., правил дорожного движения, которое повлекло причинение механических повреждений автомобилю ..., г.р.з. .... Гражданская ответственность последнего была застрахована в АО «МАКС». Поскольку автомобиль виновника ДТП был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», истец в порядке оглашения о прямом возмещении убытков выплатил страховое возмещение в размере 344 045 руб.  На момент ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у АО «Группа Ренессанс Страхование» возникло право регрессного требования к ответчику. Просит суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 344 045 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 640,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ  «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 29 июля 2019 года между АО «Группа Ренессанс Страхование» и  Бибилишвили Б.Т. был заключён договор ОСАГО транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., сроком на один год.

22 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ..., г.р.з. ... причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО «МАКС».

Поскольку автомобиль виновника ДТП был застрахован в АО «Группа Ренессанс Страхование», истец в порядке оглашения о прямом возмещении убытков выплатил страховое возмещение в размере 344 045 руб.

Ответчик в момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих его вину в произошедшем ДТП, а также доказательств, опровергающих указанную истцом сумму ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 640,45 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 344 045 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 640,45 ░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2020 ░.

 

░░░░░                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3668/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Оруджов Р.М.о.
Суд
Нагатинский районный суд Москвы
Судья
Ильина З.М.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
25.05.2020Регистрация поступившего заявления
02.07.2020Заявление принято к производству
07.07.2020Рассмотрение
14.09.2020Завершено
22.10.2020Вступило в силу
02.07.2020У судьи
28.09.2020В канцелярии
06.06.2022Архив канцелярии
15.03.2023В архиве
10.10.2023Архив канцелярии
10.10.2023В архиве
14.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее