Решение по делу № 2-2932/2024 от 05.04.2024

                                63RS0039-01-2024-002378-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                              Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2932/24 по иску Администрации г.о. Похвистнево к Малыгину Н. Е. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к государственной собственности. Согласно сведениям из ЕГРН ответчик является собственником объекта недвижимости, расположенного на вышеуказанном земельном участке - нежилого здания (здание базы), площадью 693,8 кв. м. Таким образом, он использует соответствующий земельный участок, общей площадью 7 225 кв. м, для размещения производственной базы, без правоустанавливающих документов и без заключённого договора аренды в период с 31.03.2023 года по 26.11.2023 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере № коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относится к государственной собственности.

Согласно сведениям из ЕГРН Малыгину Н.Е. на праве собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный на вышеуказанном земельном участке - нежилое здание (здание базы), площадью 693,8 кв. м, кадастровый №.

Таким образом, ответчик использует соответствующий земельный участок, общей площадью 7 225 кв. м, с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: для размещения производственной базы, без правоустанавливающих документов и без заключённого договора аренды в период с 31.03.2023 года по 26.11.2023 года.

При отсутствии заключенного договора аренды либо оформленного в установленном порядке иного права на земельный участок орган, уполномоченный на распоряжение таким земельным участком, вправе требовать от лица, фактически использующего земельный участок, внести плату за пользование земельным участком (неосновательное обогащение). Размер платы (неосновательное обогащение) за использование земельных участков без оформленных в установленном порядке документов рассчитывается исходя из размера арендной платы, определенного в соответствии со статьей 39.7 Земельного кодекса РФ.

Материалами дела подтверждается, что 12.12.2023 года ответчику направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Иск Администрации г.о. Похвистнево - удовлетворить.

Взыскать с Малыгина Н. Е. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу Администрации г.о. Похвистнево неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере № коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Взыскать с Малыгина Н. Е. в доход бюджета г.о. Самара госпошлину в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        /подпись/                       Сурков В.П.

Копия верна: судья