Решение по делу № 2-370/2018 от 07.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года                                 г.Сургут

    Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре            Егель Л.С.,

с участием

представителя ответчика    Старковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяжелова С.В. к ЗАО «Сургутинвестнефть», с участием третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» о признании права собственности на ценные бумаги,

УСТАНОВИЛ:

Тяжелова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на ценные бумаги. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с целью обновления данных акционера держателя бездокументарных акций ОАО «Сургутнефтегаз». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сургутинвестнефть» вынесено уведомление о задержке в совершении операции по причине несоответствия информации в представленных истцом документах данным содержащимся в реестре владельцев именных ценных бумаг. Расхождение заключается в серии паспорта СССР, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вместо № в реестре значится №. Просит признать за ней право собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз» в количестве 74 100 акций, вид обыкновенные именные: №.

    В судебное заседание истец Тяжелова С.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Сургутинвестнефть» с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действительно при обращении истца с анкетой ДД.ММ.ГГГГ были выявлены несоответствия в информации лицевого счета (серия и дата выдачи паспорта СССР, а также отчество истца, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции ОВМ УМВД России по г.Сургуту к анкете), не совпадают с данными, имеющимися у регистратора в реестре владельцев ценных бумаг, а именно: серия паспорта СССР, указанная в справке «№», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ» по сведениям в реестре владельцев ценных бумаг – серия «№», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ», отчество истца по данным указанным в справке «В.», по сведениям в реестре «В.». Считают, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права – спор о праве в данном случае отсутствует, поскольку истцу необходимо обратиться с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значения.

    В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Сургутнефтегаз» не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. В письменных возражениях также указывает, что в данном случае отсутствует спор о праве.

    Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Тяжелова С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с целью обновления данных акционера держателя бездокументарных акций ОАО «Сургутнефтегаз».

    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Сургутинвестнефть» сообщило истцу о задержке совершения операции в связи с несоответствия в информации лицевого счета (серия и дата выдачи паспорта СССР, а также отчество истца, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции ОВМ УМВД России по г.Сургуту к анкете), не совпадают с данными, имеющимися у регистратора в реестре владельцев ценных бумаг, а именно: серия паспорта СССР, указанная в справке «№», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ» по сведениям в реестре владельцев ценных бумаг – серия «№», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ», отчество истца по данным указанным в справке «В.», по сведениям в реестре «В.».

    Согласно ст.8 Гражданского Кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

    Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права.

    Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

    Судом не установлено спора о праве на ценные бумаги, принадлежащие Тяжелова С.В., поскольку имеется только несоответствие фактических паспортных данных, данным, внесенным в ее лицевой счет, что послужило основанием для приостановления операций по лицевому счету.

    Устранение данных препятствий возможно путем предъявления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, а не искового заявления.

    При таких обстоятельствах исковые требования Тяжелова С.В. удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием спора о праве.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тяжелова С.В. в удовлетворении исковых требования к ЗАО «Сургутинвестнефть» о признании права собственности на ценные бумаги отказать.

    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                     И.А.Филатов