Решение по делу № 2-776/2021 от 11.01.2021

№2-776/21 3

36К50003-01-2021-000044-55 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г

г.Воронеж 01 марта 2021 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Абапловой К.М.,

с участием прокурора старшего помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Власова А.С. к Ташматову К.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Согласно исковому заявлению Власов А.С. просит прекратить право пользования Ташматова К.А. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, комната 2 (л.д.4,5).

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку исковое заявление истцом не подписано.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Исковое заявление должно быть подписано истцом, а в суд поступило исковое заявление, не подписанное истцом Власовым А.С.

В соответствии с абзацем 4 ст.222 ГГТК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании помощник прокурора по вопросу оставления искового заявления без рассмотрения возражений не имела.

В судебное заседание истец Власов А.С. и ответчик Ташматов К.А. не явились, о судебном заседании извещались надлежаще, ходатайств на момент рассмотрения дела не поступало (л.д.30-32). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон.

Поскольку истец Власов А.С. исковое заявление не подписывал и не принимал участие в судебном заседании, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца четвертого статьи 222 ГПК РФ. Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.222, 223 ст.224, 3

225 ГПК РФ, суд " я

определил: н

Исковое заявление Власова А.С. к К.А. о прекращении права пользования жилым ^

помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (после подписания искового заявления истцом), он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через районный суд.

Судья А.С. Турбина