Решение по делу № 9-627/2022 от 18.10.2022

КОПИЯ

9-627/2022

63RS0038-01-2022-007595-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С, изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, погребом, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на земельный участок.

Определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения на основании ст.ст.131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены, истцами не предоставлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 300 рублей от ФИО2 Так же суду не представлены: план-схема границ земельного участка с указанием его конфигурации, каталога координат и площади, изготовленного кадастровым инженером, либо проект межевого плана; заключение кадастрового инженера по установлению границ земельного участка; отсутствует акт согласования границ смежных землепользователей; сведения из Росреестра об отсутствии пересечений спорного участка с участками, ранее поставленными на кадастровый учет.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок истцом недостатки, указанные в определении суда не устранены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, погребом, установлении границ земельного участка- возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.