Решение по делу № 22-2753/2021 от 28.04.2021

Судья Габдрахманов Р.Р. дело № 22 –2511/2021 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 17 мая 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тазерияновой К.Х.

судей Азнаева И.В., Хабибуллина А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Елисеевой М.С.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Республики Башкортостан Козаева Л.С.,

осужденного Федорова А.В. с использованием видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Муртаевой З.В.,

осужденного Ахтямова К.Р. с использованием видеоконференцсвязи,

его защитника – адвоката Зеликман А.А.,

осужденного Ибрагимова Д.Ф. с использованием видеоконференцсвязи,

его защитника – адвоката Галиуллиной Р.А.,

осужденного Мухамедова С.Р. с использованием видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Каримова М.Х.,

осужденного Достиярова А.Б. с использованием видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Шумского А.А.,

осужденной Мухамедовой А.Ф.,

её защитника – адвоката Кагармановой Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Гавиловского В.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 февраля 2021 года, которым

Федоров А.В., ...

осужден ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ахтямов К.Р. ...

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому району г. Уфы от 17 апреля 2017 г. и окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Постановлено для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы Ахтямова К.Р. направить в исправительную колонию строгого режима, в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, исполнять самостоятельно, срок которого исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Ибрагимов Д.Ф., ...

рождения, не состоящий в браке, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мухамедова А.Ф., ...

...

...

осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ Мухамедовой А.Ф. реальное отбывание наказания постановлено отсрочить до достижения ее ребенком – ....

Мухамедов Салават Рафаилович, 9 ноября 1988 года рождения, имеющий двоих несовершеннолетних

детей, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

,

                    Достияров А.Б.

...

...

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденных Федорова А.В., Ахтямова К.Р., Ибрагимова Д.Ф., Мухамедова С.Р., Достиярова А.Б. оставлена без изменения, в отношении Мухамедовой А.Ф. мера пресечения отменена, осужденная Мухамедова А.Ф. из-под стражи освобождена в зале суда.

Срок наказания осужденным Федорову А.В., Ахтямову К.Р., Ибрагимову Д.Ф., Мухамедову С.Р., Достиярову А.Б. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

Федорова А.В. - с 1 ноября 2018 года,

Ахтямова К.Р. - с 1 ноября 2018 года,

Ибрагимова Д.Ф. - с 1 декабря 2018 года,

Мухамедова С.Р.- с 19 декабря 2018 года,

Достиярова А.Б. - с 20 декабря 2018 г. - до дня вступления приговора в законную силу.

Мухамедовой А.Ф. - зачесть в срок наказания время содержания её под стражей с 20 декабря 2018 года по 8 февраля 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Решен вопрос по вещественным доказательствам.

Этим же приговором Ахтямов К.Р. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт PVP массой 743,270 гр.) и ч. 3 ст. 30, п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт PVP массой 32,082 гр.) оправдан по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 302, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

За Ахтямовым К.А. признано право на реабилитацию в части уголовного преследования по указанным выше статьям Уголовного Кодекса РФ.

Постановлением от 8 февраля 2021 года уголовное преследование в отношении Ахтямова К.Р. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Тазерияновой К.Х., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора, полагавшего апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя прекратить, выслушав выступление осужденных и их адвокатов, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору суда Федоров А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе ...), которое является производным наркотического средства ... с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, организованной группой;

Ахтямов К.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ...), которое является производным наркотического средства ...., с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой;

Ибрагимов Д.Ф. - в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащее в своем составе ... которое является производным наркотического средства ... с использованием сети Интернет, в крупном размере, организованной группой, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства .... с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, организованной группой.

Мухамедов С.Р., Мухамедова А.Ф., Достияров А.Б. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в крупном размере, совершенным Мухамедовым С.Р. и Достияровым А.Б. - в составе организованной группы, Мухамедовой А.Ф. - группой лиц по предварительному сговору.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, выражает несогласие с приговором суда, и, ссылаясь на положения ст. 60 УК РФ, считает, что назначенное осужденным наказание является чрезмерно мягким и не будет способствовать достижению целей исправления осужденным и не отвечает требованиям закона о назначении виновным лицам справедливого наказания. Кроме того, утверждает, что оснований для отсрочки отбывания наказания, назначенного Мухамедовой А.Ф., не имеется, так как она совершила покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Поскольку неправильное применение уголовного и уголовно-процессуального закона повлекло назначение несправедливого мягкого наказания, то предлагает отменить, постановить новый приговор, усилив наказание, исключить ст. 82 УК РФ и взять Мухамедову А.Ф. под стражу в зале суда.

В возражениях на апелляционное представление:

-осужденный Федоров А.В. утверждает, что постановленный в отношении него приговор является законным, обоснованным и справедливым, так как подтверждается материалами уголовного дела, при назначении наказания судом учтены все требования закона, правильно применены положения п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Просит учесть его согласие на активную помощь в раскрытии данного преступления, обратить внимание на тот факт, что до задержания он занимался общественно-полезным трудом, характеризовался положительно, имеет семью, двоих малолетних детей и больную мать пенсионного возраста;

-осужденный Мухамедов С.Р., выражая несогласие с апелляционным представлением государственного обвинителя, указывает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, постановленным в полном соответствии с требованиями Уголовного и Уголовно-процессуального Кодексов, в связи с чем просит оставить его без изменения;

-осужденный Достияров А.Б. считает апелляционное представление необоснованным, несправедливым и незаконным, просит приговор оставить без изменения. Вместе с тем указывает о несогласии с квалификацией его действий по признаку – совершения преступления группой лиц, а также просит учесть тот факт, что он является наркозависимым лицом и в 2017-2018 годах проходил лечение в реабилитационном центре, на момент его задержания ему было 19 лет и что после его ареста у него родился сын;

-адвокат Зеликман А.А., в интересах осужденного Ахтямова К.Р. и адвокат Кагарманова Г.Н. в интересах осужденной Мухамедовой А.Ф. утверждая, что приговор полностью отвечает требованиям законодательства, является законным, обоснованным и справедливым, считают, что основания для его отмены отсутствуют.

Проверив материалы дела, выслушав выступление прокурора, объяснения осужденных и адвокатов суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В материалах дела имеется отзыв апелляционного представления на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 февраля 2021 года за подписью государственного обвинителя, поддержавшего обвинение по данному делу.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Гавиловского В.А. при отсутствии обжалования приговора со стороны осужденных и адвокатов по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389-8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Гавиловского В.А. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 февраля 2021 года в отношении Федорова А.В., Ахтямова К.Р., Ибрагимова Д.Ф., Мухамедова С.Р., Мухамедовой А.Ф. и Достиярова А.Б. прекратить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в 6 кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного определения путем обращения через суд первой инстанции.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья К.Х. Тазериянова

Судьи: И.В. Азнаев

                                         А.Ф.Хабибуллин