Решение по делу № 2-439/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-439/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 апреля 2018 года                                                                  г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи       Романовой О.В.

при секретаре                                  Чугуновой Е.А.

с участием представителей истца (ответчика) Удалова В.Р.– Харитоновой В.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, р. адвоката Добровольской Е.Ю., действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика (истца) Кузнецова В.В. – Глазкова О.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, р. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова Владимира Робертовича к Кузнецову Валерию Валентиновичу о признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению Кузнецова Валерия Валентиновича к Удалову Владимиру Робертовичу о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

           Удалов Владимир Робертович обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к Кузнецову Валерию Валентиновичу о признании права собственности в порядке наследования на долей в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, расположенном по <адрес>, в <адрес>. Определением суда принято встречное исковое заявление Кузнецова Валерия Валентиновича к Удалову Владимиру Робертовичу о признании права собственности на долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела стороны решили окончить дело мировым соглашением на следующих условиях:

За Удаловым Владимиром Робертовичем признается право собственности в порядке наследования по закону на долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом Удалов В.Р. отказывается от своих исковых требований.

За Кузнецовым Валерием Валентиновичем признается право собственности в порядке наследования по закону на долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом Кузнецов В.В. отказывается от своих исковых требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела, относятся на каждую из сторон и возмещению другой стороной не подлежат.

                      Представитель истца (ответчика) Удалова В.Р. –Харитонова В.Г., представитель ответчика (истца) Кузнецова В.В. – Глазков О.В., действующие на основании доверенностей в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Письменное заявление с условиями мирового соглашения, подписанное представителем истца (ответчика) Удалова В.Р. –Харитоновой В.Г., представителем ответчика (истца) Кузнецова В.В. – Глазковым О.В., приобщено к материалам дела.

Представитель истца Удалова В.Р. – адвокат Добровольская Е.Ю. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителя.

В силу абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом представителям истцов, ответчиков разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Представители истца (ответчика) Удалова В.Р. –Харитонова В.Г., ответчика (истца) Кузнецова В.В. –Глазков О.В., адвокат Добровольская В.Ю. указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз. 5, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Удалова Владимира Робертовича к Кузнецову Валерию Валентиновичу о признании права собственности на квартиру и по встречному исковому заявлению Кузнецова Валерия Валентиновича к Удалову Владимиру Робертовичу о признании права собственности на квартиру, по условиям которого:

За Удаловым Владимиром Робертовичем признается право собственности в порядке наследования по закону на долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом Удалов В.Р. отказывается от своих исковых требований.

За Кузнецовым Валерием Валентиновичем признается право собственности в порядке наследования по закону на долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При этом Кузнецов В.В. отказывается от своих исковых требований.

Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении указанного гражданского дела, относятся на каждую из сторон и возмещению другой стороной не подлежат.

         Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   О.В.Романова

2-439/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Удалов Владимир Робертович
Удалов В.Р.
Ответчики
Кузнецов Валерий Валентинович
Кузнецов В.В.
Другие
нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Шуняева Л.А.
Кузнецов С.В.
Кузнецов Сергей Валерьевич
Глазков Олег Валентинович
ДОбровольская Елена Юрьевна
Харитонова Вероника Геннадьевна
Глазков О.В.
Харитонова В.Г.
Нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Москалева Е.А.
нотариус Гусь-Хрустального нотариального округа Пучкова Н.Б.
Суд
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области
Дело на странице суда
gus-hrustalsky.wld.sudrf.ru
15.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2018Передача материалов судье
20.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее