Решение по делу № 02-2565/2016 от 30.12.2015

Решение

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов,

установил:

фио обратился в суд с иском к наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, свои требования мотивирует тем, что дата наименование организации было принято решение о размещении облигаций и утверждено решение о выпуске ценных бумаг: неконвертируемые процентные документарные облигации на предъявителя серии,собязательным централизованным хранением в количестве телефон (Один миллион) штук номинальной стоимостью сумма каждая со сроком погашения на дата (Одна тысяча девяносто второй) день с даты начала размещения Облигаций выпуска, c возможностью досрочного погашения выпусков по требованию владельцев, размещаемых по открытой подписке.

Истцом был осуществлен заем в пользу наименование организации по облигациям. Государственный регистрационный номер телефон-R. В количестве (Пятьсот пятьдесят) штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги –сумма. Общая стоимость облигаций сумма. Дата начала размещения дата Дата погашения дата.

наименование организации является поручителем по вышеуказанным обязательствам эмитента.

дата наименование организации опубликовало на корпоративном сайте в сети «Интернет» сообщения о существенном факте неисполнения обязательств эмитента перед владельцами эмиссионных ценных бумаг по досрочному погашению облигаций и выплате накопленного купонного дохода (технический дефолт).

дата наименование организации опубликовало на корпоративном сайте в сети «Интернет сообщения о существенном факте неисполнения обязательств эмитента перед владельцами эмиссионных ценных бумаг по погашению облигаций и выплате накопленного купонного дохода (Дефолт).

В связи с наступлением дефолта и неисполнением обязательств истец обратился к ответчикам с требованием о погашении облигаций, которое до настоящего времени не удовлетворено.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере руб., сумму накопленного купонного дохода по облигациям в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, его представитель фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Представитель ответчика наименование организациив судебное заседание не явился, извещен, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие, признав причины неявки в судебное заседание неуважительными.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.

Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.

В соответствии с ч.ч. 11 и 12 ст. 2, п. 1 ст. 17, ст. 18 Федерального закона «о рынке ценных бумаг» от дата № 39-ФЗ, объем прав, закрепленных ценной бумагой, устанавливается решением о выпуске ценных бумаг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг, зарегистрированном ФСФР России дата, наименование организации является эмитентом неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением с возможностью досрочного погашения по требованию владельцев (серии), номинальной стоимостью сумма каждая.

Как следует из материалов дела, фио. является владельцем штук документарных процентных неконвертируемых облигаций Государственный регистрационный номер телефон-R. Номинальной стоимостью каждой ценной бумаги –сумма. Общая стоимость облигаций сумма. Дата начала размещения дата Дата погашения дата.

В соответствии с пунктом 7.3 решения о выпуске ценных бумаг, по облигациям выпусков предусмотрено предоставление обеспечения в форме поручительства наименование организации (с дата – наименование организации, поручитель). В случае с неисполнения и/или ненадлежащего исполнения эмитентом обязательств по выплате купонного дохода по облигациям и/или их номинальной стоимости при погашении владелец облигаций имеет право обратиться с требование об исполнении соответствующих обязательств к поручителю. За неисполнение или ненадлежащее исполнение эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости облигаций при их погашении, а также выплате купонного дохода по облигациям поручитель и эмитент отвечают перед владельцами облигаций солидарно.

Согласно пункту 9.7 решения о выпуске ценных бумаг, в случае наступления дефолта или технического дефолта эмитента по облигациям, владельцы облигаций, уполномоченные ими лица вправе обратиться к эмитенту и/или поручителю с требованием выплатить:

1) в случае дефолта – номинальную стоимость облигаций и/или выплатить предусмотренный ею доход, а также уплатить проценты за несвоевременное погашение облигаций и/или выплату доходов по ним в соответствии со статьями 395 и 811 ГК РФ.

2) в случае технического дефолта – проценты за несвоевременное исполнение обязательств по облигациям в соответствии со статьями 395 и 811 ГК РФ.

Истцом, в соответствии с требованиями решения о выпуске ценных бумаг были направлены в адрес наименование организации и наименование организации требование и претензия о выполнении обязательств по облигациям серии 04,которые остались без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства ответчиками суду не представлено доказательств исполнения обязательств эмитентом по выплате истцу номинальной стоимости облигаций и купонного дохода, в связи с чем требования истца в части взыскания номинальной стоимости облигаций в размере ., а также купонного дохода в размере. с наименование организации и поручителя – наименование организации суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с наименование организации и поручителя наименование организации, составил.

В силу ст.100 ГПК РФ, с учетом принципов разумности, справедливости, сложности дела, количества судебных заседаний суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы истца по оплате услуг представителя, в сумме сумма, с каждого ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации в пользу фио стоимость облигаций в размере сумма, купонный доход, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате услуг представителя, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате услуг представителя, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

фиоРодникова