24RS0013-01-2023-002555-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к ФИО6, об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска обратилось в суд с исковым заявлением к Каштельян Н.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок 1242.00 кв. м. кадастровый №, Российская Федерация, <адрес>, муниципальный он Емельяновский, городское поселение поселок Емельяново, поселок городского типа Емельяново, территория СНТ Белый город, <адрес>, уч. №.
Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительное производство №-СД отношении должника: Каштельян Н.А. на общую сумму: 74215 руб. 83 коп. исполнительский сбор 2541 руб. 42 коп. поскольку задолженность по сводному исполнительному производству в настоящее время не погашена, а иных денежных средств ответчик не имеет, единственным способом полагает возможным обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.
Представитель истца ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска, ответчик Каштельян Н.А., представители третьих лиц ИФНС Росси по Советскому району г. Красноярска, ИНФС по Центральному району г. Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к Каштельян Н.А. об обращении взыскания на земельный участок, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОСП № 3 по Советскому району г. Красноярска к ФИО7, об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий К.П. Павлова