Решение по делу № 2-197/2020 от 07.05.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                   10 июня 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. единолично, при секретаре Базаровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вакариной Валентине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору. Так, 10.03.2006г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. 07.12.2005г. клиент обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Банк передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет №, тем самым акцептовав оферту клиента. В период с 10.03.2006г. по 31.03.2020г. ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляет возврат предоставленного кредита. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 127 792, 46 руб., а также государственную пошлину в размере 3 755, 85 руб.

Истец надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Вакарина В.М. с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Наличие у ответчика договорных обязательств по возмещению перед истцом полученного кредита подтверждается Заявлением и Анкетой на получение карты от 07.12.2005г., согласно которому ответчик предлагает банку заключить договор на условиях, изложенных в Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вакарина обратилась к истцу АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением заключить договор о карте на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на её имя банковскую карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте и осуществлять кредитование счета. Банк 10.03.2006г. акцептовал оферту путем открытия банковского счета № и перечисления на счет указанной клиентом организации сумму за приобретение DVD-плеера, кресла-кровати и тумбы ТВ, на общую сумму 8 307 руб.

Как следует из п. 8.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» банк вправе в любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения заемщиком Вакариной обязательств по кредитной карте подтверждается представленными истцом расчетом сумм задолженности по кредитному договору № от 10.03.2006г., выпиской из лицевого счета №.

Размер задолженности составляет 127 792, 46 руб., в том числе 83 437, 76 руб. – основной долг, 19 545, 44 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 660, 23 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 21 999, 03 руб. – плата за пропуск минимального платежа. Представленный расчет задолженности не оспорен, суд находит его обоснованным.

В адрес заемщика направлялся Заключительный счет-выписка с требованием возврата задолженности в размере 127 792, 46 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске сроков исковой давности.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 8.7 Условий установлено, что срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком путем выставления клиенту заключительного счета-выписки.

Указанный заключительный счет-выписка Вакариной В.М. банком был сформирован 11.01.2017г. в размере 127 792, 46 руб., при этом установлен срок оплаты до 10.02.2017г. Кроме того, ответчик кредитными средствами воспользовалась в последний раз 18.09.2014г. (выписка по лицевому счету №).

С иском в суд АО «Банк Русский Стандарт» обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штемпелю), то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По приведенным обстоятельствам в удовлетворении иска следует отказать.

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Вакариной Валентине Михайловне о взыскании задолженности в размере 127 792, 46 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья:                                        подпись                                                         И.Н. Алексеева

Копия верна:

                      Судья                                                                                          И.Н. Алексеева