Решение по делу № 2-1275/2022 от 14.09.2022

Гр. дело № 2–1275/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001367-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хаптахаевой Л.А.,

при Подкаменевой О.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Татьяны Александровны к Администрации МО СП "Иволгинское", Администрации МО "Иволгинский район"о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Соколова Т.А. просит признать ее принявшей наследство после смерти ее матери ФИО9, признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО9 которой принадлежали земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Документы, подтверждающие право собственности ФИО9 на указанное имущество отсутствуют. Дочь ФИО9 – Соколова Т.А. своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Соколова Т.А. пользуется, владеет и распоряжается имуществом умершей, несет бремя по его содержанию.

Истец Соколова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Просит требования удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации МО «Иволгинский район», МО СП «Иволгинское» в суд не явились, извещены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили вопрос разрешения требований на усмотрение суда.

Третье лицо Выборова Л.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения требований Соколовой Т.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших доводы истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из свидетельств о рождении Соколовой Т.А., Выборовой Л.А., их матерью является ФИО9, т.е. они являются сестрами, наследниками первой очереди умершей ФИО9

Установлено, что иных наследников первой очереди после смерти ФИО9 нет.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из выписки из похозяйственной книги №, выданной Администрацией муниципального образования сельское поселение «Иволгинское» ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Доказательств права собственности ФИО9 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> суду не представлено.

На основании сведений из официального сайта Нотариальной палаты РФ, в реестре наследственных дел Единой Информационной системы Нотариата наследственное дело к имуществу умершей ФИО9 не зарегистрировано.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, давших показания, аналогичные и согласующиеся между собой, истец Соколова Т.А. после смерти матери, приняла все надлежащие меры по сохранению наследственного имущества; до сих пор сохраняет его, пользуется им. Оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей у суда не имеется. В материалы дела не представлено доказательств, опровергающих как доводы искового заявления в части принятия наследства Соколовой Т.А., так и показания указанных свидетелей. В связи с чем, суд считает возможным принять их, как объективные и правдивые.

Суд считает доказанным факт принятия Соколовой Т.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО9 Соколова Т.А. фактически приняла наследство, предпринимая меры по сохранению наследственного имущества. Суд находит исковое требование о признании Соколовой Т.А. принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО9 подлежащим удовлетворению.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права. Истец просит в защиту своего права наследования признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а Соколова Т.А. фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка. Каких-либо притязаний на указанное наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется.

Между тем, право собственности ФИО9 на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не доказано, каких-либо документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный жилой дом суду не представлено. В состав наследственной массы данный жилой дом не включен.

Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит требование Соколовой Т.А. о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

В удовлетворении требования о признании права собственности Соколовой Т.А. в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Соколовой Татьяны Александровны удовлетворить частично.

Признать Соколову Татьяну Александровну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности Соколовой Т.А. в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.А. Хаптахаева