Решение по делу № 2-3453/2016 от 26.05.2016

дело №2-3453/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2016 года г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.,

при секретаре Тумановой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Калининой Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Калининой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 31.01.2014г. с Калининой Н.А. заключено кредитное соглашение № в офертно-акцептной форме, по которому Калининой Н.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Калинина Н.А. должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. В указанный в договоре срок Калинина Н.А. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору уплачивает несвоевременно. Согласно расчету задолженности сумма задолженности на 11.05.2016г. составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>. Просит взыскать с Калининой Н.А. в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Калинина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела извещена по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения /невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Калинина Н.А. извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Калинина Н.А. извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 31.01.2014г. с Калининой Н.А. заключено кредитное соглашение № в офертно-акцептной форме, по которому Калининой Н.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., с начислением <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Калинина Н.А. должна была производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее 31-го числа каждого месяца.

В заявлении указано, что Калинина Н.А. ознакомлена с условиями кредитования, согласна с ними, обязуется своевременно оплачивать кредит и проценты по нему.

Указанный договор состоит из анкеты-заявления, расписки в получении кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, графика погашения, общих условий предоставления кредита, которые подписаны Калининой Н.А. и не оспорены.

По общим условиям кредитования, банк открывает заемщику банковский счет, договор между сторонами считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

Из выписки счета на имя Калининой Н.А. видно, что ОАО «Альфа–Банк» 31.01.2014г. перевел на расчетный счет на имя Калининой Н.А. сумму <данные изъяты>. Назначение платежа: выдача кредита.

Очередность погашения производится в порядке, предусмотренном п.4.8 условий.

Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что проценты начисляются банком за фактическое количество дней пользования кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения соответствующей части основного дола включительно, предусмотренной графиком погашения. (п. 3.5).

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Калининой Н.А. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, Калинина Н.А. согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 11.05.2016г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленного банком, на 11.05.2016г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены кредитным договором. Общими условиями предоставления кредита п.6.2 предусмотрено, в случае нарушения графика погашения, банк взимает с клиента неустойку за нарушение срока возврата основного дога и процентов в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях, от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности уплачивается штраф в размере <данные изъяты>.

Сумма начисленной истцом неустойки за просроченные платежи соразмерна с основным долгом, а потому у суда есть все основания для полного удовлетворения иска, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право в случае нарушения обязательств досрочно взы­скать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик Калинина Н.А. условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

Как следует из Устава на внеочередном Общем собрании акционеров 26.12.2014г. было принято решение о переименовании организационно правовой формы Банка на АО «Альфа–Банк», в связи с чем, суд считает, что при взыскании суммы долга организационно-правовая форма истца должна быть указана как АО «Альфа–Банк».

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Калининой Н.А. надлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 31.01.2014░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.07.2016░.