Решение по делу № 2-592/2017 от 08.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дудинка                                    20 декабря 2017 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

    при секретаре Мостовой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592 по иску администрации г. Дудинка к Ломухину Игорю Анатольевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

18 марта 2013 года между Управлением имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и Ломухиным Игорем Анатольевичем был заключен договор аренды земельного участка №А49-13.

Актом приема-передачи от 28 января 2016 №03 все землеустроительные дела на арендаторов были переданы Управлением имущественных отношений Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Дудинки. Таким образом, администрация г. Дудинки осуществляет правомочия арендодателя по заключенному договору аренды от 18.03.2013 года №А49-13. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Арендодатель предоставляет по акту приема-передачи за плату, а Арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, из состава категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Участок предоставлялся для установки временных строений (гаражей) (пункт 1.2. Договора). В соответствии с пунктом 3.1. Договора Арендатор обязуется вносить арендную плату за Участок. Размер ежегодной арендной платы определяется путем умножения кадастровой стоимости земельного участка на коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка и на коэффициент, учитывающий категорию арендатора. Арендная плата по договору должна вноситься ежеквартально равными частями до 10 января, 10 апреля, 10 июля, 10 октября текущего года. Копии платежных документов с отметкой банка, подтверждающих перечисление арендной платы за Участок, в 10-дневный срок со дня оплаты направляются Арендатору.

Арендатор ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по внесению арендной платы. Согласно расчету арендных платежей по договору аренды земельного участка №А49-13 от 18.03.2013 года задолженность по арендной плате составляет 30098, 43 руб., из них задолженность по арендной плате - 19532,71 руб., пеня 10565,72 руб.(пеня устанавливается в размере 0,1 процент от неуплаченной суммы за каждый день просрочки).

Ответчиком частично была произведена оплата в период с 01.01.2014 года по 31.03.2015 года в сумме 5187,73 руб. и 24.06.2014 в сумме 6033,80 руб. За период с 01.04.2015 года по 27.10.2017 года арендатором арендная плата по договору не вносилась в полном объеме.

13.06.2017 года Администрация города Дудинки направило в адрес арендатора Ломухина И.А. претензию о выплате задолженности по договору аренды земельного участка, в которой также сообщалась о том, что в случае непогашения задолженности по арендной плате. Администрация г. Дудинки обратится за защитой своих прав в суд, в том числе путем подачи искового заявления о расторжении настоящего договора аренды. Претензия была возвращена в адрес Администрации г. Дудинки с отметкой – «по истечении срока хранения».

В связи с чем администрация г. Дудинки просит расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от 18 марта 2013 года №А49-13, заключенный с Ломухиным Игорем Анатольевичем, взыскать с Ломухина И.А. в пользу Администрации города Дудинки задолженность по арендной плате в сумме 30098,43 рублей.

Представитель истца по доверенности Шульга Я.И. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Ответчик Ломухин И.А. в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, путем направления СМС-уведомления.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных исковых требований. Отказ от иска принимается судом, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается судом в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Данных о том, что отказ от заявления носит вынужденный характер нет, отказ не противоречит закону, прав и законных интересов истца и иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований в доверенности представителя истца имеются.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации города Дудинки от исковых требований к Ломухину Игорю Анатольевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, производство по гражданскому делу № 2-592 прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья                                А.А. Калмыков