Решение по делу № 2-961/2012 от 24.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24  октября 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Цыденовой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по РБ к <ФИО1> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд,  ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по РБ, указало, что  <ДАТА2> в 15 часов 10 минут <ФИО1> своими действиями причинил имущественный вред учреждению, совершил порчу имущества табурета. Ответчик <ФИО1>  от добровольного возмещения материального ущерба и дачи объяснений отказался. Просит взыскать с <ФИО1>  728 рублей 24 копеек в которую входит стоимость табурета в размере 353 рублю 70 копеек и 374 рублей 54 копеек стоимость работ юрисконсульта за два часа.

В  судебное  заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.   

          Ответчик <ФИО2>, в судебное заседании не явился, в настоящее время находится  в ФКУ ИК -1 УФСИН России по РБ, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в предоставленном письменном заявлении просит суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования не признает.

        Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> комиссией учреждения ФКУ ИК -1 УФСИН России по РБ  была произведена инвентаризация имущества в отряде <НОМЕР>, в результате инвентаризации выявлено, что табурет инвентаризационным номером <НОМЕР> сломан и ремонту не подлежит, что подтверждается Актом о списании основных средств от <ДАТА3>, справкой о стоимости табурета в размере 353 рубль 70 копеек.

          На вопросы, изложенные в судебном поручении от <ДАТА4> Ответчик <ФИО2>.отказался отвечать, предоставил заявление, что исковые требования не признает. Вина <ФИО1>  Е.О  в нанесении ущерба учреждению ФКУ ИК -1 УФСИН России по РБ  подтверждается рапортом начальника отряда <ФИО4> <ФИО5>, согласно которого Ответчик  <ДАТА5> совершил порчу табурета, находящийся на подотчете в отряде <НОМЕР>, Актом от <ДАТА5> об отказе дачи письменного объяснения.

В соответствии со статьей 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии со статьей 41 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подследственные несут материальную ответственность за материальный ущерб, в случае отказа от возмещения, ущерб взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ  вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что материальный ущерб в размере  353 рубль 70 копеек причинен истцу <ФИО1>, в связи с чем исковые требования  подлежат удовлетворению в части.  В удовлетворении исковых требований в части возмещения расходов за отработанное время  юрисконсульта ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по РБ  отказать, так как это сотрудник , находящийся в штате организации, получающий заработную плату за исполнение своих трудовых обязанностей.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-199     ГПК РФ мировой судья

                                                                 Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по РБ  частично.

Взыскать в  пользу    ФКУ ИК <НОМЕР> УФСИН по РБ с <ФИО1>  353 рубль 70  копеек.

Взыскать с <ФИО1>  государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иволгинский районный суд РБ в течение одного месяца. Мировой судья Павлова Е.А<ФИО6>