Решение по делу № 2а-1978/2021 от 18.03.2021

Дело №а-1978/2021                                    К О П И Я

УИД 54RS0№-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Авериной О.А.

при помощнике судьи                            Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску З к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес>у <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес>у <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия (действий) незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

З обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>у <адрес>, начальнику отделения - старшему судебному приставу - ОСП по <адрес>у <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Н, выразившееся в не предоставлении в установленный законом срок ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя З, выразившееся в вынесении постановления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора и возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении З (л.д. 3-6)

В судебное заседание стороны не явились, извещены, от административного истца З поступило заявление об отказе от исковых требований.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявление административного истца о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

На основании ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд усматривает, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению З к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес>у <адрес>, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по <адрес>у <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия (действий) незаконными – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: «подпись»                                Аверина О.А.

Подлинник определения находится в материалах дела №а – 1978/2021 Калининского районного суда <адрес>.

Определение не вступило в законную силу на дату «____»____________2021 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Помощник судьи:                                Бочаров А.А.