Дело № 2-592/2022
УИД 16RS0038-01-2022-000947-81
Учет 178
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2022 года г.Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Закировой Р.Г.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО1 ФИО4 к Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по РТ о включении в наследственную массу имущественный налоговый вычет, признании права собственности на него, возложении обязанности произвести выплату денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.Н., ФИО1 Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27.04.2021 умерла ФИО2, наследниками по закону являются истцы – муж и сын умершей. При жизни ФИО1 Т.В. была получена по социальной ипотеке квартира по адресу: РТ, ....... При жизни ФИО1 Т.В. по окончании налогового периода 2020 года подала декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год и заявление в МРИ ФНС РФ № 9 по РТ о предоставлении имущественного и социального налогового вычета. По результатам камеральной проверки размер предоставленного налогового вычета за 2020 год составил Номер обезличена руб., социального налогового вычета за 2020 год – Номер обезличена руб. по заявлению сформировано решение о возврате на сумму Номер обезличена руб. На основании решения МРИ ФНС РФ № 9 по РТ сформирована заявка на возврат НДФЛ на сумму Номер обезличена руб., что подтверждается ответом МРИ ФНС РФ № 9 по РТ от 28.01.2022. Однако сумма налогового вычета не была перечислена ФИО1 Т.В. в связи со смертью.
Истцы являются наследниками умершей по закону. Просят суд включить в наследственную массу наследодателя наследственное имущество в виде денежной суммы в счет налогового имущественного вычета, предоставленного в связи с приобретением квартиры и не полученной в связи со смертью. Признать за истцами право собственности на наследственное имущество в виде денежной суммы в размере Номер обезличена руб. в равных долях. Обязать МРИ ФНС № 9 по РТ выплатить истцам денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного ФИО1 Т.В., взыскать с ответчика сумму госпошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, в размере Номер обезличена руб.
Истцы на судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчик МРИ ФНС России № 9 по РТ ФИО7 исковые требования не признал, указав, что заявленные суммы имущественного и социального налогового вычета ФИО1 Т.В. подтверждены полностью. При жизни ФИО1 Т.В. реализовала свое право на получение указанного вычета, но в связи со смертью сумма не была выплачена, поскольку НК РФ не установлен порядок возврата суммы излишне уплаченного налога наследникам.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что 21.10.2015 между НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и ФИО1 Т.В., ФИО1 А.Н., ФИО1 Р.А. заключен договор социальной ипотеки Номер обезличена. Протоколом участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры от 10.01.2018 к договору социальной ипотеки Номер обезличена от 21.10.2015 определена квартира по адресу: РТ, ......А/1, .......
Из копии наследственного дела Номер обезличена, заведенного после смерти ФИО1 Т.В. видно, что согласно свидетельству о заключении брака с Дата обезличена истец ФИО1 А.Н. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 Т.В.
Согласно свидетельству о рождении от Дата обезличена истец ФИО1 Р.А. является сыном ФИО1 Т.В.
Дата обезличена ФИО1 Т.В., Дата обезличена года рождения, умерла.
Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданным 30.11.2021 нотариусом Елабужского нотариального округа РТ ФИО8, подтверждается, что наследство после смерти ФИО1 Т.В. полностью принято ФИО1 А.Н. и ФИО1 Р.А. в равных долях.
По окончании налогового периода 2020 года ФИО1 Т.В. подала декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год и заявление в МРИ ФНС РФ № 9 по РТ о предоставлении имущественного и социального налогового вычета.
Как следует из отзыва ответчика, в соответствии со ст. 88 НК РФ камеральная проверка закончена 27.07.2021, заявленные ФИО1 Т.В. суммы налогового вычета подтверждены полностью, сумма налога на доходы физического лица к выплате из бюджета составила Номер обезличена руб. Таким образом, ФИО1 Т.В. реализовала свое право на получение имущественного вычета.
Сообщениями от 28.01.2022 МРИ ФНС России № 9 по РТ отказано в возврате излишне уплаченного налога в связи с смертью ФИО1 Т.В.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с ч. 3 ст. 210 данного Кодекса, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.
Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (ч. 7 ст. 220 Налогового кодекса РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 88 Налогового кодекса РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.
Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на переход имущественного права требования возврата излишне уплаченного налога к наследникам налогоплательщика. Более того, налоговое законодательство допускает возможность применения норм наследственного права в связи со смертью налогоплательщика (п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ). Сумма переплаты не является установленным законом налогом, подлежащим уплате налогоплательщиком и подлежащим зачислению в тот или иной бюджет, а отношения по возврату суммы излишне уплаченного налога носят имущественный характер.
Из содержания статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что подлежащие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы наследуются совместно проживавшими членами семьи.
Таким образом, законом предусмотрена возможность получения наследниками начисленных, но не выплаченных сумм, если наследодатель при жизни обратился с соответствующим заявлением в налоговых орган.
Следовательно, наследник умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.
При жизни ФИО1 Т.В. реализовала свое право на получение имущественного налогового вычета, при этом все условия для его получения были ею соблюдены, а именно: в налоговый орган представлены необходимые документы, однако по не зависящим от нее причинам, налоговый вычет получен не был.
Следовательно, в данном случае сумма неполученного налогового вычета в силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, как имущественное обязательство налогового органа по возврату излишне уплаченного налога, подлежит включению в состав наследства и выплате наследникам.
Таким образом, принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая отсутствие иных оснований для отказа в праве на получение имущественного налогового вычета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований:
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины.
Однако, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Суд приходит к выводу, что удовлетворение данного иска не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, поэтому судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличена руб. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО1 ФИО4 к Межрайонная инспекции ФНС России № 9 по ...... о включении в наследственную массу имущественный налоговый вычет, о признании права собственности на него, возложении обязанности произвести выплату денежной суммы, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена, наследственное имущество в виде денежной суммы налогового вычета за 2020 год в размере Номер обезличена рублей, невыплаченного в связи со смертью.
Признать за ФИО3, Дата обезличена года рождения, за ФИО4, Дата обезличена года рождения, право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, Дата обезличена года рождения, в виде налогового имущественного вычета за 2020 год в сумме Номер обезличена рублей в равных долях.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 9 по Республике Татарстан выплатить ФИО3, Дата обезличена года рождения, ФИО4, Дата обезличена года рождения, денежную сумму в виде налогового вычета за 2020 год, предоставленного ФИО2, Дата обезличена года рождения, умершей Дата обезличена, в размере Номер обезличена рублей в равных долях.
В удовлетворении заявленных требований к Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличена рублей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
Судья