Решение по делу № 10-19/2015 от 11.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2015 года                              с. Турочак         Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Авдеев А.П., с участием государственного обвинителя – прокурора Турочакского района Республики Алтай Устюгова Р.В., защитника Литвинцева А.В., предоставившего удостоверение № 81 и ордер № от 25 июня 2015 года, при секретаре Вайзингер М.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката на приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 28 января 2015 года, которым

Стенин НА, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированный <адрес>, судим:

ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по ст. 213 ч 2 п. АБ УК РФ, ст. 167 ч2 УК РФ, ст69 ч3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по ст.158 ч3 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 8 месяцев 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Турочакского районного суда осужден по ст 158 ч2 п В УК РФ, ст 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ приговором Турочакского районного суда по ч.2 п В ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 400 часов, постановлением Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 37 днями

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Стенин НА осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором Стенин НА признан виновным в том, что он, являясь родителем несовершеннолетнего Стенина НА, <данные изъяты>, и имея реальную возможность, неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на его содержание, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В результате злостного уклонения от уплаты алиментов в указанный период образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 88 копеек, а общая задолженность составила <данные изъяты> рублей 88 копеек, чем ухудшила условия жизни несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, дело было рассмотрено в порядке общего судопроизводства и вынесен обвинительный приговор.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Турочакского района Гаева Е. П просит приговор изменить, окончательное наказание Стенину НА назначить по правилам ст. 70 УК РФ, полагает, что мировым судьей судебного участка Турочакского района, не обосновано, без учета времени совершения преступлений, по указанным приговорам применена ст. 69 ч5 УК РФ

Осужденный, представитель потерпевшего приговор не обжаловали.

В суде апелляционной инстанции адвокат Литвинцев А.В. в интересах осужденного согласился с доводами апелляционного представления.

Апелляционное представление, с учетом положений ст. 128 ч2 УПК РФ, подано в установленный процессуальным кодексом срок.

Судебное заседание по рассмотрению дела в апелляционном порядке по ходатайству осужденного проведено без его участия.

Уголовное дело в апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, которая, о рассмотрении жалобы извещалась, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии с ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в отсутствии указанных лиц.

Выслушав мнение прокурора Турочакского района Устюгова РВ, полагавшего приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Стенина НА по доводам представления подлежащим изменению.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит представление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает вину Стенина НА установленной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что осужденный был признан виновным по приговору Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления имевшего место в один из дней ноября 2013 года.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ Стениным НА совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что обуславливает признать окончанием совершения преступления - ДД.ММ.ГГГГ, и указывает на совершение преступления по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения приговора Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное влечет применение ст. 70 УК РФ с назначение окончательного наказания по совокупности приговоров, путем частично или полного присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда к наказанию, назначенному по последнему приговору суда,

Суд апелляционной инстанции считает наказание по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить с учетом положений ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Оснований для изменения назначенного осужденному Стенину НА наказания по основному составу преступления инкриминированного по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Суд принял обоснованное решение о назначении местом отбывания наказания осужденному исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, изменив в отношении ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.

Вместе с тем следует признать технической ошибкой указание мирового судьи в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ местом отбывание наказание исправительная колония «строго» режима и считать отбывание наказания в исправительной колонии «строгого» режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стенина НА изменить.

Назначение к отбытию окончательного наказания осужденному Стенину НА по правилам ст. 69 ч 5 УКРФ отменить.

Окончательно к отбытию Стенину НА в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ) назначить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное представление заместителя прокурора Турочакского района Гаевой Е. П. удовлетворить

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района в отношении Стенина НА от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                     А.П. Авдеев