Решение по делу № 5-18/2015 от 22.01.2015

дело № 5-18/2015г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 22 января 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Этякова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, не работающего, зарегистрированного по адресу: РМЭ. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Яматайкино, <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> РМЭ, пренебрегая общепринятыми правилами морали, нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия громкой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оказал противодействие, неповиновение сотрудникам полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1КоАП РФ.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 27.1 в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданина Этякова А.Г. сотрудником полиции ФИО4 составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Этяков А.Г. отказался. Таким образом, гражданин Этяков А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Этяков А.Г. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину в совершении указанного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из рапорта полицейского ОВО по <адрес> ФИО5, письменных объяснений ФИО6, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ Этяков А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении процессуальных документов по факту нарушения общественного порядка (нецензурная брань в общественном месте) на неоднократные предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отвечал отказом. Изложенные обстоятельства Этяков А.Г. в ходе судебного рассмотрения дела не отрицал.

Действия сотрудников полиции следует признать законными и отвечающими целям обеспечения общественного порядка и безопасности.

Анализируя изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Этякова А.Г. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение ранее Этякова А.Г. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Этяковым А.Г. своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность Этякова А.Г., наличие как отягчающего, так и смягчающего ответственность обстоятельства, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянной работы и стабильного дохода, полагаю назначение Этякову А.Г. административного штрафа нецелесообразным и нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Этякова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Марийской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента Этякова А.Г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А Михалкина