Решение по делу № 33-4938/2023 от 14.06.2023

В окончательной форме изготовлено 20.07.2023

Судья Ивахненко Л.А.                                                                             Дело № 33-4938/2023

УИД 76RS0024-01-2021-003086-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский областной суд в составе

председательствующего судьи Брюквиной С.В.

    при секретаре Хлестковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 17 июля 2023 года гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО «ЛескоВ» Ежова Станислава Сергеевича на определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 22 февраля 2023 года, которым постановлено:

Заявление конкурсного управляющего ООО «ЛескоВ» Ежова Станислава Сергеевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12.04.2022 по иску Браславского Андрея Михайловича к ООО «ЛескоВ», ООО «УниСтрой» о признании права собственности, оставить без удовлетворения.

установил:

Браславский А.М. обратился в суд с иском к ООО «ЛескоВ», ООО «УниСтрой» о признании права собственности на помещения цокольного этажа <адрес> согласно техническому паспорту по состоянию на 12.04.2016 в незавершенном строительством объекте – нежилом здании по адресу: <адрес>

Решением суда от 12.04.2022 исковые требования удовлетворены.     Признано за Браславским Андреем Михайловичем право собственности на помещения цокольного этажа <адрес> (согласно техническому паспорту по состоянию на 12.04.2016) в незавершенном строительством объекте – нежилом здании по адресу: <адрес>

Решение суда вступило в законную силу.

Конкурсный управляющий ООО «ЛескоВ» Ежов С.С. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, ссылаясь на то, что ООО «ЛескоВ» 02.11.2020 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ежов С.С., в адрес которого извещений о дате судебного заседания и копии решения суда не поступало.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым заявитель не согласился, подав частную жалобу.

В жалобе ставится вопрос об отмене оспариваемого определения, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, пропущенный заявителем процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «ЛескоВ» Ежова С.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из отсутствия надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска данного срока.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами согласиться не может, поскольку данные выводы противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что 12.04.2022 Фрунзенским районным судом г.Ярославля было принято решение по делу № которым исковые требования Браславского А.М. к ООО «ЛескоВ», ООО «УниСтрой» о признании права собственности были удовлетворены.

19.12.2022 конкурсным управляющим ООО «ЛескоВ» Ежовым С.С. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу по тем основаниям, что ООО «ЛескоВ» 02.11.2020 было признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ежов С.С., в адрес которого извещений о дате судебного заседания и копии решения не поступало.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции от 12.04.2022 (том 2 л.д. 65-66) на вопросы суда представитель истца по доверенности Скрипник А.А. пояснил, что в отношении застройщика ООО «ЛескоВ» введено конкурсное производство.

Как следует из материалов дела, конкурсному управляющему извещения о дате и времени рассмотрения дела, копия решения не направлялись. Вся корреспонденция направлялась судом по юридическому адресу ООО «ЛескоВ»: <адрес>

Из сопроводительного письма о направлении участникам дела копии мотивированного решения – т. 2 л. д. 84, следует, что в списке лиц, в адрес которых направляется копия указанного решения, конкурсный управляющий ООО «ЛескоВ» Ежов С.С. отсутствует, сведений о получении копии решения заявителем в ином порядке, материалы дела не содержат. В материалах дела отсутствуют расписки, копии сопроводительных писем, свидетельствующих о получении или направлении в адрес заявителя копии решения суда.

На основании заявления от 11.11.2022 представитель конкурсного управляющего Крылов К.И. с материалами дела ознакомлен 17.11.2022 в 11.00 час., что следует из отметок на заявлении (л.д. 94) и справочного листа (обложка дела).

Апелляционная жалоба ходатайство о восстановлении срока поступили в суд 19.12.2022 (в течение месяца с момента ознакомления с материалами дела (последний день месячного срока)).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что копия мотивированного решения суда не была своевременно получена конкурсным управляющим ООО «ЛескоВ» Ежовым С.С., апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу поступили в суд в течение месяца с момента ознакомления с материалами дела, обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу путем удовлетворением заявления конкурсного управляющего ООО «ЛескоВ» Ежова С.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с направлением дела во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 22 февраля 2023 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Восстановить конкурсному управляющему ООО «ЛескоВ» Ежову Станиславу Сергеевичу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 12 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску Браславского Андрея Михайловича к ООО «ЛескоВ», ООО «УниСтрой» о признании права собственности.

Дело направить во Фрунзенский районный суд города Ярославля для выполнения требований, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Судья